关于抓音轨的试验<P>这两天闲来无事，又作了一些抓音轨的试验，本人的机器配置如下：
PII400超450,HY128M,EPOS BX3主板，使用两台CD ROM
1.Acer CD650P 50倍速，传输模式 UDMA/33
2.Samsung SC-140 40倍速，传输模式 PIO-4
.......
精彩。学习不少东西。 精彩，受益匪浅
我觉得人之所以在音响上下这么多工夫，心理作用很大，因为人耳生理特点的受限，我们常说金耳朵，没有听什么说金眼睛（当然有部007是黄金眼，不算），而且随着年龄的增长，听力会下降，但却无法矫正，可能可以但技术难度太高目前没多少人去做
但视力，只要经过校正，辨识各种色彩是没有问题的，剩下的就是审美的问题了
耳听为虚，眼见为实，人的视力相比听力，有更大优势
所以才会有很多人去探寻音响的极限，采用换线、摩机、搭配等方法，但这不是主流技术，在既定的技术标准下，这是受限的
比方，VCD到DVD，再到数字电视，会带来质的飞跃
音响也是这样，CD到SACD，也应该可以达到质的飞跃，因为记录的信息量更大了 同意小白，要先升级音源，再升级二房 只要整套系统都好或者都烂，就不用急着升级了;P 稍微有一点头脑的人都应该知道，数字式的东西只要不出现错误是不可能有区别的。
所以就算用几十元的CDROM去读取CD，只要没有错误发生，那么至少在进行DA转换之前
音质就是处于绝对正确的最佳状态。
同样的道理，不管什么档次的转盘，只要读取能力强，少出错甚至不出错，那音质就不可能有区别，
如果其它条件完全相同的情况下使用不同的转盘你能听出音质上的差别，那么只能说明你用的这些
转盘全部都是垃圾，因为它们都出现了大量误码只不过出错的数据段各有不同。
[ 本帖最后由 来自深海 于 2006-10-17 15:13 编辑 ] 原帖由 czh 于 2001-6-6 11:52 发表
高手很多啊，顺便问一下，盗版CD和正版CD技术上到底有何区别，当然从磁带上翻录除外。
技术上是一样的东西，只不过盗版CD使用的材质比较差再加上没有后期的品质测试，
所以在读取时比较容易出错。
同时也再次提醒所有烧友，不要在数字式的东西上花费太多时间和金钱，CD这种东西，
音质如果能有什么变化那也只有在DA转换之后的模拟电路部分上了。
如果真的想听到真正自然真实的声音，就去玩黑胶唱片LP吧，数据技术是不可能模拟出自然声的，
这个道理就像是你在三维建模时用多边型搭建一个球面一样，不管你用多少个多边型
这个球面永远只能是无限接近于球面，而不可能成为真正的球面。
我个人认为人类科技最终可能还是得回到模拟技术上来，因为真实世界不是用0和1就可以代表的。
[ 本帖最后由 来自深海 于 2006-10-17 15:10 编辑 ] 我认为人类科技还是会继续数字下去的，因为模拟的东西不好保存，不好复制。。。
页:
1
[2]
