原帖由 小白 于 2008-11-6 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为慎重起见请再做一次ABX,把结果贴上来,谢谢.
好, 我马上再做一次
MD5码
应该是一样
:L 1和3真正是一个字节不差，难道是ABX软件出了问题？真是神了
foo_abx 1.3.1报告
foobar2000 v0.9.4.3
2008/11/07 22:15:55
文件 A: D:\download\1_Hotel California.wav
文件 B: D:\download\3_Hotel California.wav
22:15:55 : 测试已开始.
22:20:42 : 01/0150.0%
22:21:46 : 02/0225.0%
22:23:45 : 03/0312.5%
22:26:03 : 03/0431.3%
22:27:27 : 03/0550.0%
22:29:24 : 03/0665.6%
22:30:19 : 04/0750.0%
22:30:50 : 05/0836.3%
22:31:22 : 05/0950.0%
22:32:07 : 05/1062.3%
22:32:53 : 05/1172.6%
22:33:19 : 测试重置.
22:39:36 : 01/0150.0%
22:40:28 : 02/0225.0%
22:41:16 : 03/0312.5%
22:44:09 : 03/0431.3%
22:44:40 : 04/0518.8%
22:45:25 : 05/0610.9%
22:46:29 : 06/076.3%
22:47:44 : 07/083.5%
22:49:21 : 07/099.0%
22:50:59 : 08/105.5%
22:51:54 : 09/113.3%
22:52:43 : 09/127.3%
22:54:24 : 10/134.6%
22:55:29 : 10/149.0%
22:56:52 : 10/1515.1%
22:58:28 : 10/1622.7%
22:59:48 : 10/1731.5%
23:00:31 : 11/1824.0%
23:01:49 : 11/1932.4%
23:02:23 : 12/2025.2%
23:02:39 : 测试重置.
23:04:57 : 01/0150.0%
23:05:46 : 02/0225.0%
23:06:28 : 03/0312.5%
23:07:31 : 04/046.3%
23:08:47 : 05/053.1%
23:10:13 : 06/061.6%
23:11:30 : 07/070.8%
23:13:25 : 08/080.4%
23:14:06 : 09/090.2%
23:15:15 : 09/101.1%
23:16:20 : 09/113.3%
23:18:04 : 09/127.3%
23:19:24 : 09/1313.3%
23:21:31 : 10/149.0%
23:31:58 : 10/1515.1%
23:32:09 : 测试已结束.
----------
总共: 27/46 (15.1%)
今晚又ABX了一下WAV1和WAV3
与昨天一样, 用DAC1U做外置声卡, DAC1U的耳机口直接连耳机
第一轮11次我用的是ATH的M50, 这副M50我偶尔是用在随身听上,这是第一次与DAC1U搭配. 11次次只中5次,准确率非常低. 我绝得准确率那么低的客观原因是M50是全封闭耳机, 音场比较浑浊, 并不适合做ABX比较.
第二轮和第三轮都是使用昨天晚上同样的耳机, HD600.第二轮听的是第三十几秒的鼓声, 第三轮听的是人声. 结果分别是20次中12次, 和15次中10次.
综合下来, 即使去掉M50那11次,今晚的测试成绩也就是35次中11次, 准确率应该不到80%.
这几轮的ABX综合结果说明,在DAC1U和HD600下, 我无法很准确地分辨出WAV1和WAV3的区别
依然觉得WAV1和WAV3是有差别的, 很细微, 但还是有差别. 在状态好的时候是分辨得出的
只是同一首歌反复ABX后感觉会越来越迟钝,越到后面状态越差
有必要这么搞么
听得出就是听得出 别人爱怎么说怎么说去
动嘴吧又不会长能力 多听多比较多总结才是正道
原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-8 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有必要这么搞么
听得出就是听得出 别人爱怎么说怎么说去
动嘴吧又不会长能力 多听多比较多总结才是正道
正是按赵版的意思多听多比较
只是顺手把自己听和比较的结果如实帖出来而已
转盘直录与EAC抓轨有区别, 这是我早已确定的了.
但不同光驱抓轨是否区别我是这次才认真去试, 结果发现我并不能准确分辨出来
你用个个性强点的光驱抓了对比随便1还是3更方便
比如先锋内置DVD刻录机 声音比较容易找到特点;P
我提点建议:
第一还是希望你重新上一下第1段WAV,我这里仍无法成功下载.
第二,ABX时不要次数过多,一般听10-15次就可以了. 越往下连续听,听觉疲劳影响越大. 有些人认为ABX可以象掷硬币一样轻易扔个一百次的,但不是这样的! ABX是很费耳力和脑力的.疲劳是一定有的,而且一定影响你的成绩.
[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-8 10:52 编辑 ]
就我个人观点来看,RUGE昨晚做的第3次ABX测试的前10次成绩: 9/10,瞎猜概率低达1.1%,我认为已经说明了问题. 后面的差错率提高是听觉疲劳的原因.
23:04:57 : 01/0150.0%
23:05:46 : 02/0225.0%
23:06:28 : 03/0312.5%
23:07:31 : 04/046.3%
23:08:47 : 05/053.1%
23:10:13 : 06/061.6%
23:11:30 : 07/070.8%
23:13:25 : 08/080.4%
23:14:06 : 09/090.2%
23:15:15 : 09/101.1%
建议RUGE挑个你认为状态较好的时候,再做一次ABX,用HD600听,只听10次,给出结果. 谢谢.
原帖由 小白 于 2008-11-8 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我提点建议:
第一还是希望你重新上一下第1段WAV,我这里仍无法成功下载.
第二,ABX时不要次数过多,一般听10-15次就可以了. 越往下连续听,听觉疲劳影响越大. 有些人认为ABX可以象掷硬币一样轻易扔个一百次的,但 ...
怪，我倒是很顺利的下载第一段WAV 倒是第二段有问题
原帖由 小白 于 2008-11-8 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我提点建议:
第一还是希望你重新上一下第1段WAV,我这里仍无法成功下载.
第二,ABX时不要次数过多,一般听10-15次就可以了. 越往下连续听,听觉疲劳影响越大. 有些人认为ABX可以象掷硬币一样轻易扔个一百次的,但 ...
纳米盘似乎总有问题, 已经将第一段WAV上传到FILE FACTORY, 地址是: http://www.filefactory.com/file/cc2232/n/1_Hotel_California_wav
选择FILE FACTORY BASIC
interesting
今天小葛来取P70 带了富士通本子 正好可以在我家音箱上听3首曲子 这样差别会很明显
老林同志也在 大家一起听
明显1，2强过3 ；2比1好点 差距不是很大
3应该是DVD驱抓出来的吧？真的很差 听3就好像换了台普通DVD转盘
后来听我家那张美版冰封地狱
用P70做转盘PK富士通笔记本 差距也是明显的
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-9 23:43 编辑 ]
