超新星
发表于 2009-6-6 23:02:30
先要搞清楚甚麼是匹配,如果不理聲音的質素,只是推得動就可以了,那麼就世界太平了.
creamy_wan
发表于 2009-6-6 23:08:53
所谓更轻易达到一种水平或效果,并不一定会表现出器材的综合素质,也不可想当然地估计在高阶系统上的变化。
我对所有认识我的朋友说,在85-90%的系统上,r10的表现会比q010好。
我有这个评价,是因为我亲身感受到在系统升级的过程中,r10跟q010虽然同时在进步,但愈到近期,r10的提升就愈比q010少,而且更有被抛离的趋势。
正如我上一post所言,在用时间去证实自己论点的同时,也请用心去让器材发挥。
素质,很多时候会感觉到,但更多时候是表现出来的。
pkshan
发表于 2009-6-6 23:11:37
超新星
发表于 2009-6-6 23:12:20
原帖由 creamy_wan 于 2009-6-6 23:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
所谓更轻易达到一种水平或效果,并不一定会表现出器材的综合素质,也不可想当然地估计在高阶系统上的变化。
我对所有认识我的朋友说,在85-90%的系统上,r10的表现会比q010好。
我有这个评价,是因为我亲身感受 ...
所以最可怕就是這樣的器材,投資大啊,我要R10算了,呵呵.
超新星
发表于 2009-6-6 23:16:11
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 23:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我感覺論壇上9成的540g煲機時間都是沒到時間,
記住2千小時前素質是不如650/600,2千小時也就和650持平左右,有些人應該就是聽了這些540g,
他們聽感沒錯,不用爭這個.
收我那支300ohm的人比較了3,4隻540g,說那隻是最 ...
其實540也是不錯的耳機,很自然舒服的,但不適合要刺激的人.
pkshan
发表于 2009-6-6 23:17:43
pkshan
发表于 2009-6-6 23:21:28
超新星
发表于 2009-6-6 23:25:19
原帖由 超新星 于 2009-6-6 23:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其實540也是不錯的耳機,很自然舒服的,但不適合要刺激的人.
我是說540不是走"刺激"路的,要找"刺激"感覺找另外的
pkshan
发表于 2009-6-6 23:31:16
mifeng
发表于 2009-6-7 00:48:56
唉,还是在高级前端和驱动下两者都听听看吧。
540G600O我的确喜欢,但要说全面性是未必多好的。
musicforever
发表于 2009-6-7 01:10:05
雨果老易很喜欢540这大家都知道吧,现在用白牙,而且老易亲口和我说的碰到好的540g一定不要错过,可见其价值了
mifeng
发表于 2009-6-7 01:35:45
不是说540G不好啊,而是别把喜欢600的当傻子。:L
emmanuelle
发表于 2009-6-7 10:13:09
原帖由 mifeng 于 2009-6-7 01:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是说540G不好啊,而是别把喜欢600的当傻子。:L
不好意思了,蜜蜂,我对HD600,死活无爱。
你是不是觉得我很二?
渔歌
发表于 2009-6-7 10:25:35
;P 那你爱撒
emmanuelle
发表于 2009-6-7 10:26:31
原帖由 渔歌 于 2009-6-7 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 那你爱撒
我爱ED9,可惜米不起。
我不爱HD600的其中一个重要原因就是HD600的声音不够硬朗。