[ 本帖最后由 shandra 于 2009-6-29 17:13 编辑 ] 什么他妈玩意儿！ 原帖由 ljj2 于 2009-6-29 16:57 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那我觉得你和蜜蜂完全是器材风格爱好上的差异造成的推荐器材不同，从而产生矛盾，
有必要随便yy别人人品和贬低他人来抬高自己么？
他和我喜欢的风格也很不同，但是求同存异就行了。有些地方争也是说不清楚的 ...
完全两码事儿，我没有说蜜蜂推荐的风格不对，我是觉得推荐的方式不对。
我没有表达出风格倾向。
我的主要目的是两句话：多试听，收二手。这对于初烧是最好的，而不是以上来就推荐什么耳机。
至于QP435，我也不是推荐，只是前面的推荐都在说435和225，我说一下这两个耳机是什么情况，并没有推荐。 别没事就上来评判什么有前途，什么没前途！发表意见是好事，但别弄得大热天让人上火！ 原帖由 liuyindong2007 于 2009-6-29 17:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
什么他妈玩意儿！
言语侮辱，有情版主禁言。 围观……此坛越来越有打架坛的风范:lol ~~~个个都在讲哲理，个个都在人参公鸡～～～ 爆杖颈 原帖由 conan 于 2009-6-29 17:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
言语侮辱，有情版主禁言。
呵呵，怎么了，认为我在说你？ 没有，刚好有个版主说不能有侮辱性言语，我用您的发言验证一下，呵呵。;P 一个还没养活自己的娃娃，就要学令狐冲独挑各大门派。。。
现在这种人还真多，对坛子毫无贡献，唯独浪费服务器资源。。。
还别说我不讲理，我今儿就偏不讲理！ 我听adam a5有问题 问我
我是大侠 哦也~~！！
回复 78# 的帖子
小白斑竹比较接近。请您随便粗鲁，老娘们蜜蜂也从不给面子。 原帖由 conan 于 2009-6-29 17:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
再三声明我不是针对您，但是您非要问我，那么我就还是随便找一个明亮帖子里您的话。
您发言很多，要挑刺很容易，我也没打算挑。
你倒是挑挑看？
我个人认为此价位hdxx声音不够理想，这句话哪里有刺好挑？
个人认为不行？ 原帖由 conan 于 2009-6-29 17:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
完全两码事儿，我没有说蜜蜂推荐的风格不对，我是觉得推荐的方式不对。
我没有表达出风格倾向。
我的主要目的是两句话：多试听，收二手。这对于初烧是最好的，而不是以上来就推荐什么耳机。
至于QP435，我也不 ...
我推荐的方式有什么不对？
请你指出，说出不对的一二三四来。
另外请你说出来我哪里缺少自己的判断力，如果你坚持这句话。
请到骑墙待红杏兄帖子里回帖，看看谁缺乏评判力。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-30 03:28 编辑 ] 原帖由 emmanuelle 于 2009-6-29 16:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
蜜蜂其实是在保卫自己的“道”，但是这个“道”有什么渊源，还是有点意思的。
有点什么意思，请直说，不要打马虎眼。
