shandra 发表于 2009-8-14 20:20:45

想起近来168上面很火的国内著名高素质DIY胆机品牌-----三越;P :lol

weng098 发表于 2009-8-14 22:44:04

三越;P ;P

mix888 发表于 2009-8-14 23:34:25

我必须说:胆机最具竞争力的代表是胆前级,在玩HI FI音响代价高昂的今天,10万元以下的胆前级很多烧友是努努力跳一跳就能够得到的价位,它不算那么高不可攀。
曾今有无数的烧友选择过胆前级,至今为止从不玩胆机、完全拒绝接受胆机的老烧友真的很少,为什么?
这就像两条河:一条河是如此的清澈、水流缓缓、它不深,看起来好似安全,让人忍不住想接近它、入水、感受它,喜欢身体被水包容的感觉,这是胆机!而另一条则没那么清澈、暗流涌动、深不可测,你可以接近它、望着它,但是你没有欲望去感受它,你不敢下水,这是石机。

[ 本帖最后由 mix888 于 2009-9-11 12:48 编辑 ]

dark132 发表于 2009-8-14 23:39:56

10W啊,打两折还差不多

mix888 发表于 2009-8-14 23:42:38

原帖由 dark132 于 2009-8-14 23:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
10W啊,打两折还差不多
10万以下(你漏了两个字)。

Enlighten 发表于 2009-8-15 00:01:20

原帖由 小白 于 2009-8-13 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif






即使同是低端的放大器,我也更倾向晶体管机,而不是胆机. 低端胆机的"糊,慢,浓,粗"的声音我个人非常受不了. 比起低端晶体管机的硬,尖,冷之声,更为难受. 两个魔鬼之间,我宁可选低端的晶体管魔鬼.

PMA2000AE还算不算是小魔鬼?

pkshan 发表于 2009-8-15 04:19:35

jacktee 发表于 2009-8-15 04:27:14

在hi-end金字塔尖上来看,晶体管机稍微更贵,综合方面还是稍好,尤其是功率可以做更大控制稍微更佳。

jacktee 发表于 2009-8-15 04:38:16

不过要说那一种声音更有血有肉,更“模拟”,更“逼真”。即使hi-end到顶尖的晶体管机都无非和最好的电子管机相比。

小熊猫清清 发表于 2020-9-17 20:34:35

本帖最后由 小熊猫清清 于 2020-9-18 10:54 编辑

jacktee 发表于 2009-8-15 04:38
不过要说那一种声音更有血有肉,更“模拟”,更“逼真”。即使hi-end到顶尖的晶体管机都无非和最好的电子 ...
十年过去了 不知道对顶级胆机石机还有什么新看法
我的看法是:还是要看箱子我石机试了很多 胆机还希望多听一点

个人心目中顶级的前后级 一套几十万以上 声音好而且品控好为前提



石机:NAGRA HD系列(前级是胆结石)CH PRECISION   BOULDER 2系及以上

胆结石:YPSILON旗舰

胆机:TRAFOMATIC旗舰KONDO旗舰   AIR-TIGHT旗舰   ZANDEN旗舰   ABSOLARE



nfzdt 发表于 2020-9-18 15:52:48

不存在什么胆机和石机哪个更好的问题,关键是看你听的器材有没有达到一定的档次。钱花到位了,蒙上眼睛,包你猜十次错五次

kerisland 发表于 2020-9-18 21:54:51

价格能说明一定问题的。

kenyo 发表于 2020-9-20 18:37:43

楼主问的问题真是太苍白了,胆机就像开了美颜的美女图,当然是好看,多人喜欢。
高还原的石机直白就象素颜没化妆的女,你会觉得好看吗?那些好听的石机一样开了美颜。

headfan 发表于 2020-9-20 19:07:18

高级的胆机有速度,高解析但是一点点不亮不刺,非常自然的音色--低功率输出容易做,如果大推力那就天价了

headfan 发表于 2020-9-20 19:08:52

本帖最后由 headfan 于 2020-9-21 07:06 编辑

就手头来说:好的石机也是接近这个音色,但是总觉得透明方面差一点点自然
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 越来越觉得胆机的声音比石机更真实。。。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信