能让人静下心来听音乐的器材就是好器材
评价一个器材是好是坏，个人的主观感受最重要，所以最好的办法是自己亲自去听，来选择喜欢的器材，按照我的经验，光看测评文章来买器材，几乎都没有买对，而自己亲自去选择试听，满意度最高。那么自己亲自的听，应该以什么标准衡量器材，我觉得最重要的是音乐能够把你的全部注意力转移到他身上，越是能够让你不转移注意力的听音乐本身越是好的器材，而不是关心什么三频如何，等等指标。这是我的个人经验。 阅。 恩，大象无形嘛！另外每个人耳朵的灵敏度是不同，对声音信号接收的平衡度也不同（最直观的就是每个人的耳廓都不一样，更不要说内部构造了），所以就听音上来说，借用一句广告语——自己好才是真的好。 所以SR60、M1都是好器材 听到后来耳朵不行了，歌德的手工又差，所以AKG,森海才是最后的归宿。 225是肯定要换了，没法静下心来，不时轰你一下让你根本没办法完全投入，因为会吓一跳:lol :lol "静下心来听音乐",问题是有些音乐能让你静下心,而有些音乐根本不可能让你静下心 ...... :) 如果一支热血澎湃的摇滚乐队被某件器材演绎成能让你静下心来 ...... 静下心来听音乐,器材都是好器材 发烧是在这个前提下，往更清晰、真实的方向努力的一种态度:victory: 器材，是不能让心静下来的。:hug: 大家不要抠字眼 玩文字游戏
我的意思是能够让人把注意力放在音乐上就是好器材
有些很贵的东西虽然音质好 但是你听一会就走神了 就不是好器材
所以器材是主观的
回复 11# 的帖子
有些很贵的东西堆积的系统素质虽好，实际却又有同样大的缺陷（瑕疵同样被放大了，但是经验不到一定层次，或许只觉得不好听，却不知错在哪里）；当然，也可能与听者审美取向严重不和的因素。hifi这个东西，只会堆钱是不行的，no magic，钞票同样不是magic。
但碰到高级的，调教合理，审美取向不冲突的系统，没有一个平和的心态，不太可能静下心来，器材素质，系统调教和发挥都属实打实的功夫，这不是玩文字游戏。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-10-18 18:26 编辑 ] 原帖由 wangfan 于 2009-10-18 13:56 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
评价一个器材是好是坏，个人的主观感受最重要，所以最好的办法是自己亲自去听，来选择喜欢的器材，按照我的经验，光看测评文章来买器材，几乎都没有买对，而自己亲自去选择试听，满意度最高。
那么自己亲自的听，应 ...
不是器材的问题
是听器材的人的问题
器材永远不可能完美的
哪怕你有再多的钱
关键是人要学会满足，要学会“知足长乐” 听的时候可以忘记器材和时间的存在，听后四体舒畅满足愉悦，这样的系统就是好系统
不过这个标准人人不一样，很个人化的标准:D 原帖由 headfan 于 2009-10-18 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以SR60、M1都是好器材
+1
页:
[1]
2
