有了E888，如果买KSC35，会发觉低音强劲了许多；如果买QP160，会发觉音场大了许多，分析力强了许多；如果买SR60，会发觉音色厚实了许多，低音增强了许多。
但E888仍是优秀的耳塞，也有胜过KSC35、QP160和SR60的地方。不过大耳机的音场、规模、低频、分析力总要比耳塞好的。 DC13：请收email。<P>说到低档耳机，还有几款是比较值得一提的：
拜亚动力DT231，580元，但个人认为性价比不如QP160。两者是一个风格（德国风格），但我认为便宜一些的QP160反而好。
森海塞尔HD433、HD470、HD490，是700元以下的几款森。但个人认为都不如QP160和SR60。
AKG K55、K66，个人没有听过，不能评说。
铁三角的低档耳机，也没有听过，希望有人能评论。
KOSS Porta Pro，声音不错，低音很强，但好象偏贵了一些。个人认为还是KSC35性价比高，低频也收敛一些，不象Porta Pro那么过分。<P>市面上还有不少索尼的低档耳机也是300-400的价位。这些东西我没有太多兴趣，也不清楚是否为真的二手还是洋垃圾。 收到即给你寄去。
QP160接下来恐怕也没有了。你买到的可能是最后一副。上海歌德音响公司告诉我QP160已经卖完了，再有人要的话得从德国再次运来...说不定要涨价了...
可惜，MB Quart系列中，能用随身听驱动的仅此一款，从QP200开始，就不是随身听能对付的了。 有一点儿，影响不大。我是戴眼镜的，但戴着没发觉什么问题。 如果觉得不方便的话~
改戴隐形眼镜吧~ up
我所推荐的三款低档耳机的照片...
低档耳机中，我一直最推荐三款：KOSS KSC35、MB QUART QP160和GRADO SR60。下面是图片：1.KSC35——低频强劲，极易推动，适合年轻人在随身听上听流行；缺点？在这个价位没有什么缺点。
<IMG SRC="http://a6.cpimg.com/image/F4/18/6071796-e4fe-02000180-.jpg" border=0>
2.QP160——清纯无染，分析力高，最适合古典音乐及轻音乐；缺点是中频不属于丰满、讨好耳朵的类型，整体音色偏瘦。
<IMG SRC="http://a0.cpimg.com/image/90/A1/1846160-368a-02000180-.jpg" border=0>
3.SR60——厚暖豪放，低音、人声富有感染力。缺点是透明度、层次感不是最佳。
<IMG SRC="http://a2.cpimg.com/image/04/18/6071812-7dcd-028001E0-.jpg" border=0><P>忘了说价格：KSC35——300元左右；QP160——450元；SR60——650元左右。<p>[被 小白 编辑过（日期 09-19-2001）]
页:
[1]
