社区 › 音 响 论 坛 › 关于高文的辩证思考，以及对于d类后级的再思考

blizzard_c 发表于 2010-7-28 16:34:38

进来学习。箱子系统要弄出好声不易啊，还是老老实实弄耳机系统了。

ericzhu88 发表于 2010-7-28 17:19:18

但好声的箱子系统会比好声的耳机系统带给你多得多的享受:lol :lol :victory:

开心发烧鼠 发表于 2010-7-28 21:34:41

同意朱兄的看法， 耳机太麻烦了。 箱子欣赏音乐就自由多了，

hedaolan 发表于 2010-7-28 22:04:07

原帖由 blizzard_c 于 2010-7-28 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
进来学习。箱子系统要弄出好声不易啊，还是老老实实弄耳机系统了。

你浪费了你的Akurate ds

peter2010 发表于 2010-7-31 09:11:08

是不是乐林？？？
原帖由 徕卡 于 2010-2-9 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
.

最近修过一台D类机，推丹拿C1，非常好！



.

G弦上的咏叹调 发表于 2010-7-31 09:53:43

LZ技术派，膜拜下:victory:

徕卡 发表于 2010-7-31 10:16:02

原帖由 peter2010 于 2010-7-31 09:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不是乐林？？？




是乐林合并功放用B&O公司的D类公板

myzcj 发表于 2010-7-31 17:05:55

技术贴，小弟学习了

sigur79ros 发表于 2012-7-6 16:54:07

2年多过去了，不知道84兄对D类有撒新的看法么

8492 发表于 2012-7-6 18:00:17

原帖由 sigur79ros 于 2012-7-6 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2年多过去了，不知道84兄对D类有撒新的看法么

木有。

tom3050 发表于 2012-7-7 01:12:02

原帖由 徕卡 于 2010-7-31 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是乐林合并功放用B&O公司的D类公板
應該是500w的模塊？

wwwping2011 发表于 2015-4-30 17:05:30

拜读了84兄的大作，好文！ 长知识了，顶！

nsx-r 发表于 2015-4-30 18:04:42

本帖最后由 nsx-r 于 2015-4-30 18:10 编辑

看到说D类阻尼系数和电流不行我就笑了:lol

Hypex Ncore模组，400瓦型号，24A（典型，26A最大）电流能力，全频段内阻不高于3毫欧（20khz处，16khz以下均不高于1毫欧），一般箱子最低阻抗在低频，就算2欧的变态箱子，阻尼系数轻松在2000以上，4欧8欧就更不用说了……你叫金嗓子标称阻尼系数几百的大甲情何以堪？
这还是NC400模组，供应给土豪厂的NC1200（38A典型）模组能力还要强劲;P

liubaba123 发表于 2015-5-1 00:29:32

高手。。。学习。。

greg1973 发表于 2016-2-3 18:23:25

大家好，有没有同志试过用hypex旗舰组成mono后级推威信？跟纯甲krell比起来如何？

查看完整版本: 关于高文的辩证思考，以及对于d类后级的再思考