2000多买羊皮和木头，买日本人欣赏的美，你觉得值吗，如果觉得值对镜子抽自己1万个大嘴巴，再骂自己贱货就爽毕了。
玩铁三角AD10是最值的。 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>ly222这句话说的很对，W100和QP系列是截然相反的取向，所以我都要留啊！
注意，W100的低频确实是音源和耳放的问题——用高级CD机、高级耳放来推W100，它的低音决没有上述“严重失真”的问题，请清新一叶不要仓促下结论，一定找机会听听高级CD、叶立8P推W100的效果。你会改变看法。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>看来一定得给W100找高级的CD机和耳放。一套置齐，一万多元有得出去拉。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 TV:
<B>2000多买羊皮和木头，买日本人欣赏的美，你觉得值吗，如果觉得值对镜子抽自己1万个大嘴巴，再骂自己贱货就爽毕了。
玩铁三角AD10是最值的。</B><HR></BLOCKQUOTE>
工艺也影响音质。
请注意：W100没有用到羊皮，两万多元的索尼R10才用羊皮。至于木头，当然对音质有影响——W100醇厚动人的音质很大程度上是由于木头外壳的共鸣。普通耳机用塑料做外壳，难道塑料的共鸣会比木头好听吗？那高级喇叭为什么不用塑料做箱体呢？为什么只有抵挡喇叭才用塑料制作？
W100虽然有缺点，但它独特的美感是其它耳机无可比拟的，确实美！我早就说过，W100是一副享受型的耳机，听W100要买个很舒适的躺椅，躺在上面闭目而听，真是享受！很小资情调的享受！ 哈哈，小白兄好性志。 W100被我痛扁，爽！象W100这样的东西是给人玩的，天然原料，如优质的木材、皮革难以实现大规模的工业化加工，其成本自然高，而金属的加工就容易实现规模化生产，成本较低。3000圆的W100的驱动器会比2500的AD10更高档吗？不太可能，W100的设计会比AD10更好吗？也不太可能，设计水平是由技术实力决定的，铁三角在封闭式耳机的设计上还没有到化境的水平。
W100是玩的，欣赏的，希望听音乐不妨多注意AD10。 电视，说说ad10吧~~~ 我还真对那股子日本味儿有点兴趣~~~~~~
今天听了一下w100~~~~~
今天听了一下w100~~~~~器材和曲目：用马兰士63MKII光纤数码输出在mt77上以mdlp2方式录制的MD, CD片源为中烧斑竹赠送的第二张纪念CD, sony ES MD碟片。md中还有原来在其他场合录制的（录音方式相同）的一些发烧人声曲目，但只听了后面将提到的那首“曾经心痛”。<P>地点：双马电子 ---- 杭州人都知道；还好今天下雨，市场里不太吵~~~~~<P>外观：还用说吗？我倒嫌她太高贵豪华了，试听是惹得走路的人都望我这里瞅~~~~~~~ <P>舒适度：松松的套在头上，舒适度一流；相比之下，hd580确实偏紧<P>人声：人声，尤其是女声，真是没说的，果真是又醇又柔又甜，“三十里铺”中的女声仿佛抹了一层厚厚的奶油，相比之下马兰士CD机那点儿染色算得了啥？人声结像比较大，但密度感非常好，用“醇厚”来形容真是太恰当了：相比之下hd580的人声真的是又薄有细又平淡。但话有说回来，我以为hd580的人声表现更真实更原汁原味，更容易体会演唱者或制作人员的“真实”意图。<P>中高音：一点也不蒙，高音细节很丰富，层次感一流，乐器立体感很强，而且一点也不刺耳（好！） <P>低音：浓，或者说过于浓了。都说hd580的低音偏肥偏慢，但hd580低音质量非常好，既营造出了很强的包围感（有助于烘托音乐氛围）又不失乐器的质感，并且从来不会“浓重得让你喘不过气来”（mt77不开x-bass的情况下）---- 但w100会！乐器甚至会走味（mt77当然不开x-bass）：听杨小琳的“曾经心痛”（杨小琳用jazz风格演绎的叶倩文的“潇洒走一回”）时，大提琴弹弓的声音又厚又重，这简直不是一个简单的木制乐器可以发出的声响，甚至有“余音绕梁”之感！晕倒~~~~尽管mt77的低频推力并不太好，但直接用hd580来听时可是象足了木制乐器的，已经可以断定w100在低频乐器上的还原保真度有严重缺陷。<P>
好象自己已经中毒了，w100播放的女声真是太TMD甜美动听了~~~~~<P>
页:
1
[2]
