社区 › 随身耳机系统 › 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

Pipe 发表于 2010-12-29 18:13:26

越来越喜欢了。只要声音不太惨，超过IPOD就行。

ninetonight 发表于 2010-12-29 18:14:17

直播:)

sky11811 发表于 2010-12-29 18:14:22

这个应该没有悬念

TLR4 发表于 2010-12-29 18:17:59

抱着坚强的心灵路过

ricepig 发表于 2010-12-29 18:20:57

关键因素，其实还是安润代理不代理

要说英伦外观花纹啥的，那总比类似”东莞“外观要少见，也比”东莞”外观要成本高吧

sky11811 发表于 2010-12-29 18:24:40

说实话那个图案确实让人有些不悦，不过这个不是重点。

zxc189999 发表于 2010-12-29 18:25:19

什么叫做“东莞”外观？

徕卡 发表于 2010-12-29 18:30:03

小白的玩意真多:)

ricepig 发表于 2010-12-29 18:32:55

原帖由 zxc189999 于 2010-12-29 18:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif什么叫做“东莞”外观？ 中国最大山寨集散地之一，就是东莞

absl4my 发表于 2010-12-29 18:33:36

关注音质测评 看是不是值对得起哪个价位:)

zxc189999 发表于 2010-12-29 18:35:48

原帖由 ricepig 于 2010-12-29 18:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif中国最大山寨集散地之一，就是东莞 山寨最多不是深圳吗？......

荒野之树 发表于 2010-12-29 18:36:53

论外形，d50>c4》801。论做工，d50>c4>801，论质量，我相信也是d50>c4>801，论价格，d50<c4<801。
论音质，c4能高出多少？这个音量控制看起来拉风，使用上很多问题，容易进灰进水，还不带hold键，容易爆耳:lol

ppsk9527 发表于 2010-12-29 18:38:39

原帖由 小白 于 2010-12-29 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





我刚和硬总一起研究了一下表面材质，我们认为看上去和摸上去象是塑料的，不象是金属。如果你是厂家的，或确切知道是金属的，就直说好了。

这都算挑刺？七彩虹的各项功能的素质我会一项项地试，不满意的 ...

都不用刮开都知道是金属的，随便发两个细节就可以看出，如果是用塑料注塑，不会出现图一这种现象，如果是塑料会很工整，另外只有金属件抛光或打磨工艺才会出现图二突起的棱角被磨圆的情况，关于后面的评论我隐约觉得我已经看到结果了。如果是你的评测是公正的，就不会对于HIFIMAN的拆图一通解释，对于凄惨红的评论虽然也是解释，不过是解释的是如何如何不好，先是隐藏的说凄惨红个头比HIFIMAN大，但从第一张照片明显看出，凄惨红是比男人薄的，接着就开始说凄惨红的面板不是塑料的，然后又说凄惨红音量推杆的事了，隔壁坛对于这点的评测就比较中肯，推杆电位器别的优点没有，但是一点，两声道平衡度是任何划轮电位器都达不到的，况且对于进灰和误碰问题隔壁坛的评测给的是官方做出了相应的措施，进灰官方是订制了屏蔽罩类的东西挡住灰尘，误碰问题官方定制了专用皮套来解决。

[ 本帖最后由 ppsk9527 于 2010-12-29 18:55 编辑 ]

rainxin163 发表于 2010-12-29 18:41:23

我来看看你怎么评论，当时这么拍我:lol :lol

kahnywl 发表于 2010-12-29 18:46:49

HD650用的什么线

查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）