那一堆时钟10w，解码转盘15w耳放4w？耳机3w电处2w多，电源线4w时钟线3w信号线5w然后盘不知道。
你也快了~~~ 希望机主升级周边的时候，淘汰的东西能拿到俱乐部来白菜。
[ 本帖最后由 koghf 于 2011-5-2 23:15 编辑 ] 我也不惑了，人要学会满足感~~ 静电耳机一定要配静电耳放？
对音源有什么要求？ 原帖由 猎户 于 2011-5-2 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来009确实向“更好”走了一步，没玩过也没法体会走了多远
感觉主要靠马勒试耳机是不行的，而且主要还是马勒觉得委屈了，这东西用耳机表现始终怪怪的
期待比Coriolan更权威的同档次耳放
另外84能不能给放 ...
KRELL是我所知道的，最软的箱子了，比什么stax之流要软得多。由于非常软，KRELL音箱的音色也是不正确的，西装下和其他扬声器的音色差异很明显，正常钢琴全部能出jazz钢琴的味道。
我对声音的追求是“治愈”，所以这个音箱我个人很喜欢，但是对其他人完全不推荐哈。
（硬）>>>>>magico》德国物理=（中性）》卡玛=STAX>>>>>（软）>>>KRELL
回复 136# 的帖子
顶天再加一个前级....今年不打算再折腾了，不求好听能响就行。:loveliness: 原帖由 小白 于 2011-5-2 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif今晚就先写到这里吧。这副009耳机，希望李兄继续大力煲、狠狠煲，争取早日煲熟，贡献出更佳的声音。不过即使只是现在的未煲开的009，仍在多数方面明显地超越了007已经很高的水平。当然，它对前端的要求，我觉得是 ...小白心态够淡定的
那现在小白在家里一般用什么耳机？ 呃，还是更关心727+202一些。 还有更加顶级的耳机伐？奥菲斯在009面前还有话好讲伐？:hug: 原帖由 13hades 于 2011-5-2 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顶天再加一个前级....今年不打算再折腾了，不求好听能响就行。:loveliness:
关键看是什么前级了，如果是202的话，简直也是非人的系统了！ 原帖由 8492 于 2011-5-2 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
蜜蜂已经成为新一代神棍的代表了……:L :L
222还是studio，还是FBI？您倒是告诉我嘛，细腻？
跟同级别的比了吗？都不是就说都不是好了。
再高级的没听过，随便你怎么说了。。。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-5-2 23:35 编辑 ] 嘛 202是憧憬的目标但是随缘吧。今年在硬件上的投入太多了呢，未来的重心要转移到软件上面呢。 原帖由 mifeng 于 2011-5-2 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
222还是studio，您倒是告诉我嘛，细腻？
跟同级别的比了吗？
Studio的话，主打温暖、宽松、大气，在1万元的价位上也不失细腻；
Evolution的话，最大的净化就是细腻，在同价位上基本无敌（Krell一向性价比较高，EV222的新机成交价往往仅5万左右）。 原帖由 8492 于 2011-5-2 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KRELL是我所知道的，最软的箱子了，比什么stax之流要软得多。由于非常软，KRELL音箱的音色也是不正确的，西装下和其他扬声器的音色差异很明显，正常钢琴全部能出jazz钢琴的味道。
我对声音的追求是“治愈”， ...
在说你那对小箱子软啊？配合你的eso西装音源比你的007软？:funk: 原帖由 Enlighten 于 2011-5-2 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Studio的话，主打温暖、宽松、大气，在1万元的价位上也不失细腻；
Evolution的话，最大的净化就是细腻，在同价位上基本无敌（Krell一向性价比较高，EV222的新机成交价往往仅5万左右）。
硬总，studio算是一万元的机器啊？那我承认细腻没问题。
evolution音源功放比全新同价位的东西都细腻啊？
