社区 › 音 响 论 坛 › 请教pcfi达人，itunes和foobar差距多大？

WIEN 发表于 2011-9-29 23:05:38

原帖由 小白 于 2011-9-29 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
iTunes差不多是我听过声音最差的播放软件了。:P 不过确实好用。特别是管理音乐库，一流。
真的有那么差吗？:)

tom3050 发表于 2011-9-29 23:33:12

mac hifi玩不起~幫頂下

ninetonight 发表于 2011-10-1 08:23:12

原帖由 小白 于 2011-9-29 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有人不是热衷于优化软件吗？我觉得若有人把iTunes优化一下，提高它的播放音质，实用意义很大。iTunes在管理音乐库方面的优势，几乎是无替代品的。

请问有什么设备可以使itunes和foobar出来效果差不多的？

pkshan 发表于 2011-10-1 08:54:57

小白 发表于 2011-10-1 09:12:01

原帖由 ninetonight 于 2011-10-1 08:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


请问有什么设备可以使itunes和foobar出来效果差不多的？



越高档的解码器，用iTunes越遗憾。

旧喇叭 发表于 2011-10-1 09:15:05

iTunes和foobar2000比音质，当然是必败无疑，但我感觉iTunes音质也不是说非常差，我感觉比千千静听、Airplay之类的强

一页书 发表于 2011-10-1 09:29:15

原帖由 旧喇叭 于 2011-10-1 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
iTunes和foobar2000比音质，当然是必败无疑，但我感觉iTunes音质也不是说非常差，我感觉比千千静听、Airplay之类的强

千千静听 操作上还是很方便的
还支持歌词同步显示   ;P

张花花 发表于 2011-10-1 09:45:41

我觉得连千千都不如

ysn36 发表于 2011-10-1 10:24:55

原帖由 ninetonight 于 2011-10-1 08:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问有什么设备可以使itunes和foobar出来效果差不多的？
用mac电脑，然后加amarra，只好不差。

京城 发表于 2011-10-1 10:31:18

音质还是foobar的好。

cybmp3 发表于 2011-10-1 11:16:08

回复 23# 的帖子

同感。。。
RED WINE AUDIO用家路过。。。。天天ITUNES

chncai 发表于 2011-10-1 13:18:07

用itunes 和 amarra的不知比foobar如何:L

十二平均律 发表于 2011-10-1 15:12:26

原帖由 chncai 于 2011-10-1 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用itunes 和 amarra的不知比foobar如何:L
foobar可以丢掉了。

挂了amarra的itunes，无论音质，外观，管理曲库方面，都能把foobar比下去。


当然，PK大仙的说法就不同了，他认为他的foobar HE能战胜itunes加amarra。（他是在虚拟机比的:lol）。

DAY2000 发表于 2011-10-1 15:22:54

支持优化软件

ramos 发表于 2011-10-1 15:35:22

鬼佬一堆用ITUNES的，更有甚者顶级动圈之类的听MP3……

查看完整版本: 请教pcfi达人，itunes和foobar差距多大？