181耳放搭配歌德、铁三角一类“热情型耳机”“味道派耳机”,会有一些问题。举个例子,181驱动RS1耳机,顿觉歌德耳机传统的近距贴身感改变了,人声变远了一些(整个声舞台都后退),音色也不那么浓郁了。然而RS1耳机的中高频会变得更为内敛和耐听一些,如果以前有人嫌它的声音偏冲,容易发亮,那现在是不会冲和亮了。从耐听性上说,181耳放是非常好的,不管是驱动什么耳机,它内敛、后退一些、稍偏阴柔的音色都能非常有效地消除整个系统的“火气”和刺激性。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 12:40 编辑 ] 暂停一下。Time to pee. :) 原帖由 小白 于 2011-12-2 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
暂停一下。Time to pee. :)
bio, brb:lol time to pee,;P ;P 新遁法~ 我觉得V200的声场已算稍偏远而强调整体观感的,V181可能由于平衡结构的关系,这个特点更突出。
SPL的声场比Violectric明显近距。 还没PEE完?
标题
白版看来更偏爱181了 可见身体好啊。:lol pee?:lol Time to pee……12:39Too long for peeing……13:16 偏远,我喜欢:lol 离头感什么的最喜欢了 偏远的话MS会带来更多一些的空气感?能这么YY不?总觉得耳机表达的声音太直接了,适当的拉远一些距离是非常有必要的。 V181如果是用来驱动德国大师、拜亚动力等典型德国声的耳机,效果如何呢?
效果就是一流地清晰、冷静、开阔,但声舞台确实偏远了一些。聆听者是否需要这样开阔的视野、靠后排的座位,大家自己想。如果是喜欢热情、丰满、细节饱满突出一些的欣赏型效果,那要谨慎考虑了。包括拜亚新旗舰T1,在181耳放的驱动下,也是声场十分辽阔,但音色略显稀疏,不象V200驱动下那么饱满。
但V181驱动森海650、AKG老版K701的效果,我觉得还是很好的。这两副音色显得偏醇厚的耳机,在181放大器下发出平衡、中性、耐听、开阔的声音,是一种很得体而成熟的风格。