StevenTam 发表于 2012-5-10 21:52:24

【我的看法】高阶便携耳机之争,再谈Focal Spirit One

有感而发:

记得两三年前,我们考虑便携或外出听音乐时往往都只会从IEM中去选,但近年耳机市场急速扩大,各家也推陈出新,使到加入这行列的烧友也增添了不少新型选择,说到最热的焦点一定就是一些高级便携耳机,这些高级便携耳机开始变得容易驱动,也拥有一定的隔音能力,在我看来,同价位上声音也会IEM更好,外观上也具备更多选择以及更为抢眼

尽管我认为现在高阶便携耳机仍然无法取代高阶IEM成为主流(我相信短期内也不会),但确实越来越多人使用和去组建个人的便携听音系统,不少厂家也已攻入这方面市场,最为人熟知的莫过于Monster Beat,然而,我看到购买Beat的绝大部份都不是耳机爱好者,这些人要认知耳机往往只能从大众媒体以及广告上,而这方面说Beat是王者也并无不妥,铺张扬厉以及明星效应,也因此无意中使到更多人成了Beat的模特儿以至到代言人,同时渐渐使到耳机变成衣着配搭的一部份

说回我们发烧友关注的耳机,一定是要具高声音水平的,未必是第一,但肯定放在前列位置,就我个人而言,我觉得要从现在的便携耳机找到理想的声音是不尽可能的,因为受限于观感,体积,封闭式设计式或成本价格等因素,所以我认为一副好的便携耳机并不是去做好某部份元素,反之而要去尽可能避免大量不好的,这样出来的效果往往就已经足够好了, 至少要不冲不噪,具一定耐听程度

另外我个人比较着重以下几点:
-轻巧便携
-具有良好的隔音能力
-容易驱动
-良好的舒适度

具有良好的隔音能力更是我的首要考虑,即使是IEM我也会选一些隔音能力更好的(很多时是耳棉/耳胶带来的影响),因为我觉得年青时就应保护我们的听觉,我的话,会以室内宁静时的音量作为标准,在街上也不会超过这个音量一个单位,我见过有些朋友喜欢在街上用一些开放式的耳机,这个时候对耳朵的伤害也无法估算的,HD800? 那个人真的能享受音乐吗? 也许他更享受的是别人的目光,表现他拥有万元耳机的经济能力,我并不清楚

市场上的便携耳机以数百款计,虽已聚焦到高阶便携耳机,但也不乏选择,但听过很多后,自己最喜欢的就是Sennheiser HD25i-II,Focal Spirit One 和 B&W P5,以下的分享就放到这三款之中的比较

StevenTam 发表于 2012-5-10 21:56:14

Focal Spirit One

Focal Spirit One我已经在论坛上分享过一些初步印象(在此要谢谢大家的兴趣和对我分享的支持),也写下不少我听到的优点,不过我一直不太满意其音场表现以及配戴舒适度(大头人士需要注意);

使用过个多月,声音上的感觉也差不多,在煲机后声音变得更宽松一些,变得圆滑一点,线条再清晰一点,但大致声底肯定是相差无几,然而在舒适度上则改进了不少,初时压耳感觉很强,而用上一段时间后,明显减轻了头戴的压力,整体舒适度变得不错。

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF0733.jpg

重点结集:
"以下内容不需要回覆也能看到"

-细节很多,而且都十分清晰
-低频饱满迅态又好,结像鲜明且略前,节奏感很强,可是下潜不深,不是刚劲的表现方式
-厚声底,中频密度很好,极为耐听
-音场平面,不够开阔,也不够宽松,甚至有点压缩的感觉
-通透度不高,延伸受限
-整体很平衡, 平均的一副耳机
-直推就很不错,应该说很难出恶声,上大系统有力去拼大耳牛,单元潜力高
-配戴调较幅度有限,而且有压耳式夹耳的特色,大头人士会很不舒服
-隔音十分强,同时近乎零漏音
-听流行十分爽,古典或醇厚的JAZZ都不怎合适
-录音不好或是MP3格式也能听,不会感难听,确实有点神奇
-换线反应明显,但其实原线也"不太差"
-造工算是还可以,耐用性受考验
-现时我喜欢的外出便携耳机

StevenTam 发表于 2012-5-10 21:58:09

B&W P5

至于B&W P5,这不是我的新耳机,但却从没写过任何听感,

原因是我一直认为P5相比之下其价格也略高,不怎值得推介,

另外我建议选择的B&W P5的烧友都应该去换线,因为原装线实在太弱,对耳机实力的发挥构成了十分大的限制

但有两大优点却又不能忽略,第一是它的设计,第二是它中频的特色,也使到很多人愿意多花费去选择P5,

我认为P5是聚多高级便携之中最易收藏的,除了本身细小之外,扁平的收纳方式也最不占空间,

看上去最为高贵(确实也是最贵),支架很有金属感,造工感觉也十分结实,并且设计时尚,像是一群时装设计师的心思

相比起作为一副发烧耳机,看上起更像是一件高级消费品,另外P5又比HD25-1II易推得多,

中频魅力更是B&W P5最大的特色,密度和幼细度也很好,用来听人声十分具感染力(一种音染形式)

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF0730.jpg

江苏狗狗 发表于 2012-5-10 21:59:11

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:00:27

Sennheiser HD25-1II

HD25-1II是一副我非常欣赏的耳机,也写过比较详细的分享,

细小体形竟拥有与大耳机比拚的实力,至今我仍对它拥有良好的感觉,

这里就不再多写了,有兴趣可看看我过往的分享;
[两只耳机, 两篇听感] Sennheiser HD 25-1 II & SHURE SRH840

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF0732.jpg

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:04:13

面对这三副高级便携耳机,我的关注

配戴感及隔音:

配戴感及隔音很多时是反比的关系,隔音好的耳机往往都比较贴耳/压耳,我觉得DT1350算是一个几为典型的例子,属于隔音好但配戴感比较差的一副,而论隔音能力,HD25-1II已能胜过很多IEM,但真的不怎样舒适,也算是我戴这类耳机的底线,而P5虽有不错的舒适度,但则不太能隔音,不是说它不隔音,只是不够好而已,我认为不足以外出使用,更偏向在室内环室聆听

但论隔音力,Spirit One绝下于HD25-1II,甚至在调较后,我觉得还要好一点,这一点对于便携用途来说确实是一个很重要的考量,最吸引的地方是舒适度比HD25-1II还要好一些,虽然也不属于舒适的级别,不过确实已经不可多得




直推效果:

使用iPhone或是一般MP3直推时,Spirit One和P5(re-cable) 都得到不错的效果,虽不出彩,但对很多人或在街外而言已是可接受的声音,也比绝大部份直推下同价位的IEM声音要好

但HD25-1II则非常难听,结像蒙混而又布满毛边,声音也略为冲和粗干,这样的配搭确实不是一个好主意,现在sennheiser 已推出新版名为amphion的低阻版HD25-1II,希望情况会得到改善,但若以HD25-1II而言,肯定就是不合格的声音

相反Spirit One和P5(re-cable)都各带特色,前者细节很好而后者却更细致一点,P5在中频密度更好一点,但都带为散慢和偏软,没能听到鲜明的条线,相对而言,Spirit One给我的印象都是最好,整个形体听上去很饱满,下盘厚实,低频收放迅速,中频也拥有不错的密度,三频演绎也最为平衡,以40mm单元在直推下能发出这样的声音,绝对收货有余。

一个共通的缺点就是音场,听上去都是经过压缩的,若同场听去一副开放式耳机,你就会感觉到这几副便携高手都是音场很弱,声音很不自然,但在没有比较的情况下,相信大部份人也不难接受,特别是推好的HD25-1II




高级便携系统 / 台机系统:

我不打算把它们推到最佳效果,但以我台机系统的质素,即使甚么DX100, ALO, solo+RSA71之类的或者用上甚么顶级LOD,声音水平都一定不及我这次用来试听的台机系统,在此不详说

将重点放回耳机上,在我的台机系统上,P5明显被其他两位对手远远抛开,这个差距即使换了高质耳机线也无法弥补回来,所以我直接将着眼点放到Spirit One和HD25-1II上,先说HD25-1II上听到最吸引的方就是立场马上扩大了数圈,感受有如一个细小的房间换到演唱会的大会堂上,完全可以脱离细小耳机的音场问题,声音也更变得宽阔自然,其次最大的变化是结像力,真实度大幅增加,厚实鲜明,是一种几为高级的声音,确实不得不赞叹这细小单元所拥有的潜力,但搞好系统以至到每个细节往往也是相当重的一环。

即使,我也是更喜欢Spirit One的强大细节以及其声音特色,三者之间存在可闻的差距,Spirit One密度很好,低频下潜虽不深,但弹跳感佳,也做到了强弱分明,我认为这种声音可说成不够真实,但声上去又确实好听,播放流行音乐时的效果,十分爽




免提装置:

不知有几多人像我般用耳机来讲电话,但这个色提几乎成为现在大众耳机的基本配备,因为我也粗略去比较一下,我真的觉得Focal要略好一点,很多人说他免提的位置略高了一点(靠近耳机),但我觉得这样反而使到它出来的效果比其他的更好一点,另外一个细节位是Focal的按键是有突感的(像盲人指示的那种),手感也几不错,不过最关键还是Focal的隔音能力和清晰度,总计起来就比其他要好

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2012-5-10 22:06 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2012-5-10 22:05:29

感觉hd25依然不便携,不太好推吧

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:07:39

关于高级便携耳机,我的一个想法:

不计算有人会把ED8或S-Pro之类当成便携选择,而其他定位便携或随身耳机的我基本都听过或上手玩过,

然而,有几副我是不怎样喜欢的,也有很多我个人觉不太值得(Over Price),不过这个帖就不特别去说了,

另外,无论是文中提到任何一副,换线也能获得很明显的提升,其中B&W P5最为迫切,而HD25-1II的可塑性最高,

但对比起一些家用的大耳机,比如原线的HD600,这类便携耳机在声音上倒真的没甚么优势可言,

以这种用金钱来换取的方便去欣赏音乐,值不值得真的见仁见智,

又或者想想便携系统的声音究竟要达到那个水平,很自然就会觉得值得与否。

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:09:02

各拥特色下,我的选择:

而我最后还是选了Focal成为我的随身耳机,不是说Focal最好,只就是我最喜欢的

并认为现在比较具水准的高阶便携是Sennheiser HD25i-II/Amperior, V-MODA M-80, Beyerdynamic DT 1350(我也十分期待Amperior,新版附带免提装置,应该会比现在的HD25-1II易推很多,外观也变得更加美观,相信必定继承HD25-1II成为新一代高端随身耳机)

Focal Spirit One很可能会成为这几支高阶便携之中的热门选择,原因很简单,就是隔音好和容易驱动,并能作为一副在家外出两用的耳机,

另一方面,对比属于中高阶的传统代表如 K701,HD600,DT880,D2000这些耳机,我相信Spirit One在$2K价格上也能保一席位,但不至于值得推荐,

最后再赞一下Focal耳机团队两年来的努力! Spirit One真是一副好耳机!

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:10:40

相比之下,Spirit One更像是结合智慧和精神的心血结晶;(我承应我是有点偏心)

当时看到Focal官方发放的这两幅图,我的心确真有被打动了~
http://6moons.com/audioreviews/focal/composition.png
http://6moons.com/audioreviews/focal/exploded.png

yangmetal 发表于 2012-5-10 22:13:33

非常同意Steven兄的分析,这个市场在越来越拥挤中,应该还要算上bose和几家老牌做noise reduction的~

focal这款慕尼黑试了,分量很轻,法国设计,中国制造。佩戴上我比较不满意,有些许压耳现象,我算头窄的,压力也还比较大。但换来的是出色的隔音能力~声音方面诚如steven兄所言,比较适合便携设备~

StevenTam 发表于 2012-5-10 22:21:31

回复 12# 的帖子

谢谢YANG版支持,Focal Spirit One的配戴感确实很微妙,有的会觉十分舒适(官方是以这个作为其一卖点的),但也有的会觉得非常不好受,对于我则还好

其实论具影响力的耳机或最为大众化的耳机,我比较易想到Skullcandy,可是都不算高阶

Gospel 发表于 2012-5-10 22:24:14

其实我觉得随身耳机是在   舒适 外观 隔音 编写程度 驱动简单 音质    这几个方面里找最合适的(排名分先后)
于是我选了ED8LTD挺好~

sentence 发表于 2012-5-10 23:10:00

看了LZ的听感本来挺YY的,但一想到夹头,立马萎了,哎...:Q

StevenTam 发表于 2012-5-10 23:18:46

回复 14# 的帖子

其实我也不理解为何出的效果会有这种感觉

http://www.youtube.com/watch?v=1K3XMpdIRfY
(不知国内能否看到)

这是官方第一段正式宣传片,不过我个人对官方对Comfort的卖点不太认同

虽然用上一段时间后,因耳罩软化和支架的调节会使到Comfort提高,仍不能算上舒适的程度

而我想这也是使到很多人对Spirit One却步的主要原因
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【我的看法】高阶便携耳机之争,再谈Focal Spirit One

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信