NV1045果然强大，果然是轻轻松松的秒了MX+（更正数字线换成chord同轴后听感）
今天收到NV1045，迫不及待的接上听了，无奈DX1000，MX+都还没出，暂时还没钱给NV1045，1021两块板子配上好的跳线和XLR输出，只能让卖家随便送了条最垃圾的数字跳线和随便用机线焊了两个RCA输出头子。
不想说太多了，只能说各方面都超过MX+太多，还有个人觉得1045真不太适合PCFI，特别是听网上下的APE,FLAC比较多的朋友，
1045揭示力实在太强了，APE,FLAC中一点点小小瑕疵都能听到，而且相当刺耳，而MX+播放同样的录音却听起来相当悦耳。现在用1045有点像当年用
HD600听192K的MP3的感觉。。。。我的天啊，难道那些有瑕疵杂音的APE,FLAC都是MP3转的，在1045下那些毛糙无处遁形，而MX+下居然相当悦耳。。。
现在上了1045后有的APE,FLAC根本听不了，瑕疵太多了，怀疑那些都是MP3转的了，而一些古典的不热门不流行的APE都更好听了，没有毛刺，更加加深了我的怀疑
看来以后不能随便在网上下无损了，音质不够1045喝一壶的啊:Q
我妈不是HIFI发烧友，今天她老人家经过，我把1045下的D7000给她带上，说我买了台新解码，她听了几秒摘下来说：不错，气势很好，声音大，却不刺激。
-------------------------------------------------------------------------------------------
今天把淘宝里最后点钱买到的chord同轴跳线换下了卖家强烈建议我只是暂时过渡别用的垃圾同轴跳线，毛刺感一扫而光
而且D7000声场更大了，人声远了一些，加强了一点点原来不怎么多的低频，最重要的是没毛刺感了，看来如大家所说
高端器材确实不容易出毛刺的感觉，这点我确实错了。现在系统进一步完善，下一步是买通过THE ONE线基焊好的平衡输出头，
现在还用着垃圾线焊的rca输出，肯定也会影响素质。以前不信换数字线会有如此大的区别，现在信了，垃圾和好线果然
不仅是一耳朵，而且真的是效果惊人。再最后总结下MX+和1045差距是有的，不是天翻地覆的区别，两者路数声底差不多
1045稍微更暖厚一点，也就是所谓的模拟味更足点，然后就是各方面素质小幅提升，说“秒”确实过分了，但高一级别是肯定的
[ 本帖最后由 rocketking 于 2012-6-8 23:19 编辑 ] 看不懂兄弟到底在说些什么，标题是1045好，听感是MX+好，
果然很强大:lol 1045揭示力实在太强了，APE,FLAC中一点点小小瑕疵都能听到，而且相当刺耳，而MX+播放同样的录音却听起来相当悦耳。
这到底是在说哪个好？？ 当然是NV1045好 只是不适合PCHIFI ！！这是LZ说的:lol 一般来说器材越高级，原来觉得差的录音就越好听。当然好的录音会更好听。 升级都以听感为先,如果喜欢的音乐都不动听了,那还有什么乐趣. 这楼主是在捧杀NV1045吗？跟NV1045有仇吗？ MX+声音还是很顺滑的:lol 原帖由 小白 于 2012-6-7 19:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1045揭示力实在太强了，APE,FLAC中一点点小小瑕疵都能听到，而且相当刺耳，而MX+播放同样的录音却听起来相当悦耳。
这到底是在说哪个好？？
我只是说听那些可能是MP3转过来的差录音时，1045把MX+听不出来的毛糙，杂音，失真都听出来了，听那些我自己用CD转的
APE,FLAC时，完全没杂音毛刺的感觉，但是MX+真是录音好的差的都不敏感，都能听。1045有点照妖镜的感觉 强大了，但难听了:lol :lol :lol 原帖由 interactive 于 2012-6-7 20:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般来说器材越高级，原来觉得差的录音就越好听。当然好的录音会更好听。
高级器材能把差的录音听成好的:L ，你用大奥去听32K的MP3试试。。。。无语了 现在用1045有点像当年用
HD600听192K的MP3的感觉。。。。我的天啊，难道那些有瑕疵杂音的APE,FLAC都是MP3转的
太哪个、、、XX、、、了:L :L :L 倒，都曲解我意思了，没说听感差了，而是听感素质都更好，只是对录音差的文件特别敏感，我倒:L 唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
