有个问题不太清楚，为什么headfi上好多人喜欢CD3000，听音取向会有那么大出入吗？
SPRINGSON的耳朵和我的可能真不一样呀，我听这个耳机的时候感觉真的很好啊，到是很不喜欢HD600，哈哈~~~~~~`看来我是美国耳朵啊~~~~~~~~：）
...个人听感本来就差异很大！
上辈子是美国人！
你喜欢888sp吗？如果不讨厌，那CD3000就还行。。。
有cd3000的多是听流行的，这就是问题所在。。
888用过几天，后来让了。不过还没到讨厌的程度，因为它的确比3000便宜不少，期望值就不高，不好也理所当然了。
最初由 wque 发表
你喜欢888sp吗？如果不讨厌，那CD3000就还行。。。
有cd3000的多是听流行的，这就是问题所在。。
评判耳机的标准都是个人的喜好，你喜欢的东西它可能就是完美的，你不喜欢的它可能就是一文不值的垃圾，这就是情人眼里出西施吧。
CD3000 89年上市，和它同时期的产品已经纷纷退出市场，唯它历经13个年头屹立不倒，时间是检验真理的唯一标准，这句话大家相信吗？
从全世界各个角落传来的声音都是对它有很高的评价，惟独我们的论坛把它说成垃圾，我到真是奇怪，不知道这是为什么，谁能给出个答案？
我认为HD600的问题比CD3000大得多，比如它的低频问题，它的声场问题，也许就因为它的声场问题迎合了一些人的耳朵，简单说一下，它的声场是专为听交响乐而调整的较分离的声场，如果听人声，会感觉被拉动的很远，HD600这个耳机我认为适用性很小，我的HD600一般就用来听交响乐。
大家不能以个人的喜好论英雄，对耳机的印象也不要报先入为主的态度，有机会还是自己多听一听。
实在没时间，就先说这么多，下去听CD3000了。:)
从tourneyment变成free for all了
HD600的确适用那种大编制的音乐，在其他类型上就不很令人满意了
呵呵.......
最初由 wukankan 发表
评判耳机的标准都是个人的喜好，你喜欢的东西它可能就是完美的，你不喜欢的它可能就是一文不值的垃圾，这就是情人眼里出西施吧。
CD3000 89年上市，和它同时期的产品已经纷纷退出市场，唯它历经13个年头屹立不倒，?..
最初由 wukankan 发表
评判耳机的标准都是个人的喜好，你喜欢的东西它可能就是完美的，你不喜欢的它可能就是一文不值的垃圾，这就是情人眼里出西施吧。
CD3000 89年上市，和它同时期的产品已经纷纷退出市场，唯它历经13个年头屹立不倒，?..
喜欢这样理性的阐述！
平心而论，CD3000听古典还可以，没啥意思吧，也不算差，听流行的热闹劲，听民乐的细节都很好。
CD3000听起来“自然”，不过这个感觉其实是精心编造的，不过怎么说，编得还可以。
它的“分析力”在动圈耳机里是顶级的，比HD600强。
我听三天就让了，原因比较多，晓梦了解一部分情况，其它情况文章里说的很清楚了。
最初由 iLLogiCo 发表
从tourneyment变成free for all了
HD600的确适用那种大编制的音乐，在其他类型上就不很令人满意了
DUAL TO FFA:D
请注意：不是垃圾，是人妖。
不是垃圾，也不是人妖，是块大奶油
唱首歌同情同情S版：
世上就是单身好，光棍男人是个宝。投进了老婆的怀抱，卡拉OK少不了！！！
电视现在毛片过量，有点妖艳的他最喜欢~~~你看他在情感论坛那一堆堆挑逗性的语言，哈哈~~~
我在广州时也用HD580，A250和CD3000做过比较，感觉CD3000最大的优点除了好推就是声音松软，听啥都不紧张。感觉人声的厚度比A250薄了将近一半！听的是玉置浩二〈重返安全地带〉，二房用的是20V电池供电的OPA637（好象是这个型号~~~忘了忘了~~~），A250放出来那充满磁性和成熟男子独有魅力的声音岂是一个爽字可以形容的~~~不过当时对CD3000的人声居然连口型都能感觉出来感到了巨大的震惊，虽然明知这肯定是下了味精……
