谈谈对版本的看法：
每位演奏家或指挥家对于一部作品都有自己独特的理解，他（她）们在演奏中也都会尽力表现出自己的这种理解，即便同一位演奏（指挥）家，在不同的时期也会有不同的理解，而他们诠释出来的作品往往不会被所有人接受，于是被多数人认可的便成为经典。每一部作品，不会是某些人认为的应该是怎样或不应该怎样，其实这种说法也只是某些人主观的理解而已，难道他们说的应该或不应该怎样就是绝对正确的吗？老实说，我们每一位都没有听过作曲家本人的演绎，你知道作曲家本人是如何理解作品的吗？况且，即便作曲家本人的理解是这样，其他演奏家就必须要和他一样吗？就好比一首歌，不同的歌者可以演绎出完全不同的风格，但一样可以成为经典。
[ 本帖最后由 lqdxy 于 2012-8-25 10:22 编辑 ]
这里没有讨论哪个版本是绝对“正确”的吧，或者强迫别人接收自己的喜好，都是根据自己的理解、听音经验说的。音乐欣赏本来就是高度个人化的事情，是演奏者和聆听者共同完成的，哪怕再多人说某个版本是经典，但演奏打动不了我，说说不认可的观点，也是正常的。
原帖由 matrim 于 2012-8-25 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里没有讨论哪个版本是绝对“正确”的吧，或者强迫别人接收自己的喜好，都是根据自己的理解、听音经验说的。音乐欣赏本来就是高度个人化的事情，是演奏者和聆听者共同完成的，哪怕再多人说某个版本是经典，但演奏打 ...
我的看法也是就是你说的意思！
原帖由 matrim 于 2012-8-24 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifCouldn't agree more! 海布勒和吉泽金的莫钢奏都听不出好来，尤其海布勒，和心中的莫扎特音乐处理方式相去较远。宁可跳跶活泼过一点，也比四平八稳强。贴一个过去写的海布勒钢奏听感，言辞有过分处，还望海布勒乐迷 ...
Ton有啊，几首双钢就有他的。海布勒钢协不错，奏鸣曲的确太平淡了，老太太追求就是简单。
不都是往历史录音找吗？那几个女人我听过确实很没趣
我觉得Haebler的莫扎特钢协同样不灵。差不多的问题。沉闷、不够灵动和活泼。真要说有多么优美和典雅？也没觉得。
Ingrid Haebler手下的莫扎特可以用‘中规中矩’来形容。基本上是一种不加味精的演奏。
当然，萝卜青菜、各有所爱！:lol :handshake
原帖由 wudanao 于 2012-8-25 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还好暂时没人黑哈司机:)
Haskil录的莫钢奏不是很多，也是一种类似Ingrid Haebler的风格！
Haskil无论是莫奏还是钢协，我觉得都比“黑不了”要好。
Haskil的莫钢协听的比较多些，唱片基本上集中在上世纪5、60年代DG、PHILIPS，还有就是各类小唱片公司出的一些现场录音。
Haskil给我的感觉就是‘古典气息’:lol ，个人认为比较忠实于原作，也没有太多的所谓‘轻盈’:lol ，我是非常喜欢的！:handshake
哈丝姬尔的莫扎特钢协确实要推荐，弹出一种典雅的味道，可惜没有全集，而钢奏就更少了！
原帖由 wudanao 于 2012-8-25 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈斯基虽然表面上和海不勒，布伦德尔一个路数，但是区别在于后者的那种“典雅”听上去有种刻意通过控制触键把声音“磨圆滑”的效果，倒也称不上做作，不过哈斯基尔确是自在的多了。
p.s.海不勒的比较好的莫扎 ...
听过一个厚盒双张的PH海布勒和霍夫曼的双钢琴，确实不错，另外老奶奶级别的印象中MEYER不错，就录了几首；印象中比较深刻的老爷爷级别的EDUARD ERDMANN弹过一首，非常的质朴。
原帖由 wudanao 于 2012-8-26 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hofmann?? josef hoffmnn??这两人还合作过呢??:L
Ludwig Hoffmann
原帖由 agnostic 于 2012-8-26 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ludwig Hoffmann
这个正解。
Brendel晚年录的几张莫扎特奏鸣曲还是值得一听的，个人认为好于他早年在飞利浦录的那些。
