本来在那个帖子里说了几句重一点的话，我自己编辑掉了~我也怕封了我~
这位是完全不讲规矩，不按常理出牌的~ Wzchen无端猜疑我和其他版主还有烧友是有利益瓜葛的商家，是莫须有的揣测，这是一种下三滥的言语与表现。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-8-30 14:51 编辑 ] 这样，我把这个id 先解放出来你们自己看，看完后再来说？说完后我再封起来？ 其实那些反对线材、反对避震工具的人，最经常拿出来的武器，就是所谓“商业利益”，凡是支持线材、支持避震工具的，就是背后有商业利益。这套说辞都看腻味了。 原帖由 cddfxy 于 2012-8-30 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我真服了这位摄影区版主......本来在那个帖子里说了几句重一点的话，我自己编辑掉了~我也怕封了我~这位是完全不讲规矩，不按常理出牌的~
请你自重，看完那帖在来说，我总共也就说了没几句话。 隔壁af2000封人最大借口就是“恶意诽谤、恶意揣测”，所谓诽谤、揣测、猜疑，很多时候是无法严格证明的，以此封人，个人认为不妥。 两个问题:
1.这个罪名是不是就是古时人们说的"莫须有"、"腹诽"。因为我觉得这个封人的说法可以在任何时候加给任何人。
2.bruceshen不是投票号称撸掉自己吗？
我也是一直不同意wzchen经常和他争论的，这个帖子我真没觉得他有什么违反了规定的地方 原帖由 雨落清晨 于 2012-8-30 16:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif两个问题:1.这个罪名是不是就是古时人们说的"莫须有"、"腹诽"。因为我觉得这个封人的说法可以在任何时候加给任何人。2.bruceshen不是投票号称撸掉自己吗？我也是一直不同意wzchen经常和他争论的，这个帖子我真 ...
对于2，我已经做到极致了，问心无愧。
对于这种绝对误导而且妄自揣测别人有经济利益的人我见一个还是会杀一个！
这也算专家？幼儿园水平的问题还要拿到大学来讨论，简直是侮辱大家的智商，如果大家觉得大学生和幼儿可以进行同水平上的辩论的话，我为你们感到可惜。 原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于2，我已经做到极致了，问心无愧。
对于这种绝对误导而且妄自揣测别人有经济利益的人我见一个还是会杀一个！
这也算专家？幼儿园水平的问题还要拿到大学来讨论，简直是侮辱大家的智商，如果大家觉得大学生 ...
我可以辩驳，不屑理睬，甚至嘲笑他的水平，不代表我可以把这个幼儿园小朋友一脚踢出学校，然后禁止他再进入大学校园~~
按你的说法，你是怕这个幼儿园水平的言论误导了论坛这所大学的大学生？侮辱了这些大学生的智商？
[ 本帖最后由 cddfxy 于 2012-8-30 20:03 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2012-8-30 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于2，我已经做到极致了，问心无愧。
对于这种绝对误导而且妄自揣测别人有经济利益的人我见一个还是会杀一个！
这也算专家？幼儿园水平的问题还要拿到大学来讨论，简直是侮辱大家的智商，如果大家觉得大学生 ... 这问心有愧的阈值还真是够高的，我等难以望其项背啊，不愧是斑猪:loveliness: LS小心了~你忘了“冷嘲热讽”这位版主的下场了么？
[ 本帖最后由 cddfxy 于 2012-8-30 20:24 编辑 ]
