事实上，虽然我发烧以来接触过的英国声器材不少，但目前手头经常在用、在听的英国器材并不多，只有Graham Slee Solo耳机放大器、Stirling LS3/5a V2小喇叭。之前用了多年的ProAc喇叭基本是跟它拜拜了。毕竟接触面广了之后，我发觉也没必要都找英国器材，欧洲范围内德、意、法、北欧，都有很好的东西。但和一些老烧交流时，谈起器材，最经常说起的，还是英国声器材。包括我了解到很多老烧和乐迷最后稳定下来经常使用的，也是英国声器材。
有人说，存在一个因素：以前香港是英国人治下的，所以香港人玩hi-fi变成英国声为主，由此也影响波及内地发烧市场。我觉得这个因素是存在的，特别是在十几年前内地刚开始发烧时，差不多可以说奉香港烧友的玩法为圭臬，因此英国器材也就出镜率最高。但这么多年过去了，国内的音响发烧受香港人玩法的影响是越来越小的（至少我是这么看的），但喜欢英国声器材的仍很多，特别集中在老烧和乐迷群体中。这就不能完全以“受香港影响”来解释了。我认为英国器材本身的平价、声音讨好的特征，还是最重要的两大因素。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-9-22 17:58 编辑 ]
原帖由 huatin 于 2012-9-22 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟楼主商榷，法货有的也廉价，我买过米格cd等，都没过万。
想起有个台湾的好象有点名气的在杂志上说：烧到最后都会买美，德的器材。大概这两国的器材素质高？
美国的我嫌没有文化传统，底蕴，所以本人逐渐以德货为 ...
烧到最后会用美、德器材，有一定道理，但这是以肯投入为前提的。美系、德系的hi-fi制品，在当地原产的，价格都不菲。另外，激情澎湃、动态为特长的美系制品，是否适合很多中年人士的口味，是待考的。据我了解很多老烧到了一定年龄段后，不需要那么大动态、不追求力度了。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-9-22 18:02 编辑 ]
多年之后才明白。。。唉。。
英国声确实讨好, 若果是经济玩法我会考虑naim+proac
高档的就德意志+瑞士
小日本的个人感觉可以忽略:lol
原帖由 旭日东升 于 2012-9-22 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:) 白版说的一点不错，特别是耳机我就喜欢德国mb quart 是一种带监听注重线条感清爽的声音，非常好听。如果谁有qp450一定要老版耳罩是绒布的我立马收一个，还可以和我he400交换。
好东西，可惜太少见了。没见有出的。
原帖由 snooker147 于 2012-9-22 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
英国声确实讨好, 若果是经济玩法我会考虑naim+proac
高档的就德意志+瑞士
小日本的个人感觉可以忽略:lol
今天还在跟一位老烧边喝咖啡边交流。说起今年上海音响展上的那一套Naim+ProAc，大概80万人民币，我们都认为，若有钱，非常省心地拿下，听到底。:P顶级英国声。
身边朋友升级，多是英国换德国货，甚至连我都是
同意楼上,德意志就是优秀,无论音乐还是器材;P ;P
人到中年玩英国声器材
人到老年玩古董器材:lol
老年玩助听器。。。;P
那个撒
求求乃们别忘了NAD好发
NAD满好的
初哥必备啊
原帖由 小白 于 2012-9-22 19:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天还在跟一位老烧边喝咖啡边交流。说起今年上海音响展上的那一套Naim+ProAc，大概80万人民币，我们都认为，若有钱，非常省心地拿下，听到底。:P顶级英国声。
naim是做得出很好很易入耳的音乐感, 但若果超过30w一套, 我会考虑其它品牌了
原帖由 snooker147 于 2012-9-22 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
naim是做得出很好很易入耳的音乐感, 但若果超过30w一套, 我会考虑其它品牌了
Naim的顶级CD机555就是20余万吧。。。。虽然贵，但确实牛逼。钱多得犯愁的话，这个可以选！
市场的结构占有大部分也是英国的品牌和日本的品牌，其他欧美国家次之。但低端日货的那种甜味就明显不如英国货那般清甜，优雅了。
我还是觉得20w一件器材的话，瑞士器材更值，特别是声音的真度
