低频驻波只影响低频吗？

音乐潜水艇 发表于 2012-11-15 14:53:30

低频驻波只影响低频吗？
作为几乎是科盲的我，一直根据中文翻译的表面字义，单方面以为，低频驻波只影响低频。
但是最近学习了一些美国声学处理产品的广告文后才知道：有老外认为低频驻波不仅仅影响低频，还会导致中频的弱化和高频的突兀。汗啊
最近花“巨款”入手了美国的主教低频驻波处理板，准备周末装了看看有无改善。
起因是老觉得声音在使用了Auralex的声学泡沫后虽有改善，但还有提升的空间。但就是找不到突破口。后来看到老外的软文后才猛然觉得，自己屋里的声音时中频不够厚，按照smert的话：中频欠缺。
但是功放和音箱我已经认为很好了，那就试试声学处理吧。
但是，本人的手比女人的还嫩，从小痛恨手工课，拿锤子一会儿就累。只好偷懒看看声学套件了。先买了auralex，有提升。又琢磨着用一套性价比好些的，不占地方的，搬家好搬的（我还在租房）。
正好看到国外某枪文，说满足我的上述要求。其实买啥不重要。大家先从理论上帮我梳理一下：低频驻波只影响低频吗？还是真的象老外说的会影响中频和高频？
只先求理论解惑。东西已经买了，等着看效果再来验证理论。如果不行无非是又交一笔学费。

半瓶醋 发表于 2012-11-15 16:00:18

低频有问题，高中频也会受很大影响。低频弄顺了，高中频也会顺，反过来也一样。所谓牵一发而动全身

江苏狗狗 发表于 2012-11-15 16:07:22

yamuling 发表于 2012-11-15 16:33:24

有些系统加个炮，你会觉得中高频都好的，确实是明显的平衡度影响。

联邦军兵 发表于 2012-11-15 16:48:24

“高频的突兀”只得是啥。。。能麻烦搬一下原文么。。。。

ang 发表于 2012-11-16 00:02:41

不管怎么样，低频驻波的嗡嗡声就足以影响听歌的心情了，一定要处理的。

huph 发表于 2012-11-16 00:15:36

除了经常讲的频段间均衡，还有一个角度可以理解，低频对中高频的掩蔽效应，低频驻波产生了，即使频响曲线中高频影响很小，但是考虑上低频的掩蔽效应，中高频的听感会比FR曲线变化明显的多。

音乐潜水艇 发表于 2012-11-16 00:26:36

回复 6# 的帖子

我房间没有嗡嗡声，所以以往忽视低频驻波。
但是按照老外的文章：低频驻波还会产生如下现象
1，老觉得声音小，需要开大音量；
2，感觉声音发糊；

哈哈，用了12块auralex metrofusor后，我虽然没再感觉糊，但是有时会觉得需要开大音量，症状很像老外的药方所述，所以诱惑我没有任何试听就下单购买了。

根据这篇文章，可能很多朋友其实对低频驻波的重视不够，需要开大音量都以为是功放功率不够或者CD的电平录音较低，其实很可能是低频驻波没处理好。尤其是40hz以下的部分。

联邦兄，恕我不写出处了，毕竟有广告之嫌。Google搜一下即可cathedral sound 即可，在thecableco上。

asdffx 发表于 2012-11-16 00:34:10

低频混响越大掩蔽效应对中高频影响越大

http://www.hudong.com/wiki/%E6%8E%A9%E8%94%BD%E6%95%88%E5%BA%94
http://tech.sina.com.cn/e/2006-11-10/13501231377.shtml

penguin_jxf 发表于 2012-11-16 11:40:39

你的问题有点乱，低频驻波只影响低频，auralex 在吸收低频的同时也在吸收中高频，因为它是开放式的泡沫结构，没有反射。
所以在使用的时候要估算好混响时间。auralex性能比较一般，仅仅是能达到和OC703同样的效能。

导致中频的弱化和高频的突兀
这是因为你没有解决好边界反射，中高频的梳妆效应比较大。

低频处理的有没有问题，上一张rew 累积频谱来看看比较好，中高频问题上一张脉冲响应图来看看，别瞎猜。

ragers 发表于 2012-11-16 14:50:28

我的乖乖，技术老师都登场了。我以前也妄想按科学的设计搞一间专业的听音室。最后知道你哪怕要求不高，做房间的费用都好几万，所以如果器材不太高班就简单搞搞不太纠结了。
其实听音乐没有那么高要求，我看蛇板的器材、房间比好多都差多了，但是他那个cd收藏和音乐知识就叫我汗颜了。所以我最近退烧中！等有米搞个好点的解码就消停听音乐不折腾了。

bthans 发表于 2012-11-16 16:06:30

嗯，学习学习:loveliness:

音乐潜水艇 发表于 2012-11-16 16:11:20

今天已经安装了主教的低频处理板，又将架皇的zx6脚架给皇冠书架箱垫上了，与先前的劲浪脚架一比较简直令人吃惊。
现在仅仅用6年前的雅俊cd73 就已经令我满足了，中频醇厚，更加富有情感。喜悦的周五！
前辈们一定比我经验多，不过我是不会使用任何一家国产扩散板的，又厚又沉，看着就累。美国人对市场的细分做得好，为我这种喜欢简单的人提供了解决方案套件，分别来自两个厂家，安装简单。
Auralex也许算不上最好，但是轻便，效果立竿见影。不过可没让我少花钱啊。
话说参数好不一定好听，我又是科盲，只能耳朵收货了。
架皇真不错，赞一个！

音乐潜水艇 发表于 2012-11-16 16:13:01

Ragers不是说要来北京吗，过来听听啊！

音乐潜水艇 发表于 2012-11-16 16:42:32

音源:雅俊cd73功放:金嗓子C2410+A45，Dh Labs Revelation RCA 线，XLR线各一套
音箱:皇冠签名3 MK II,Supra Sword跳线，SolidSteel ZX6
线材:Supra classic 6喇叭线,古河GTX-D(R),古河FP3TS20用于CD机，Dh Labs Red Wave电源线用于后级，前级为随机线，,ABL32A1P(C&H)空开,Auralex Metrofusor扩吸板，CathedralRDP150 W低频处理板

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

低频驻波只影响低频吗？

回复 6# 的帖子