音源这么好，羡慕。:)
CD12这种能比得过才叫见鬼了，从楼主选的唱片来看数码音源确实要差好多。
其实最近迷上了MONO录音。。。所罗门的MONO贝钢把俺毒的不轻。。。但是评价STEREO的机器用MONO能听出啥。。。还是选出几张平时熟悉的为好。
感谢蜂大回复。:handshake 原帖由 liuyindong2007 于 2012-11-25 10:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
开盘机后面随便接个耳放也能出个相对好的声吧。。。评测肯定是张张都好听，有高有低，生动传情什么的。。。前端不熟悉，注定看不出什么名堂了。。。
没有别的耳放作参照吗？
这位朋友您好，“开盘机后面随便接个耳放也能出个相对好的声吧”的说法我是一直反对的，要公正、客观的评价机器，就还得完全彻底、纯模拟的音源去评测（CD碟片做片源，CD机做前端的做法我一直保留意见，不够客观，本来就是各个厂家拼命去弥补的残缺音源，没有太大参考价值。朋友的缘故，我有幸之前跟美国和欧洲的几个录音师聊过，他们自己也有DIY机器，都是一直推荐有条件的话采用模拟的音源和相对完整的片源来测试）
试想：对于CD格式和任何高码率的文件这样随机“采样”切除、残缺的“蛋糕”，想蒙混过关、让我们看起来（对应到音乐欣赏里面就是“听”了）和称起来（对应到音乐欣赏里面就是“对比”了）都发觉不了区别，这得怎样去修饰！用这样采用技术手段去修饰了的音源才测评一个扩大机，我无论如何不认为有严格的对比意义，当然，这里还有个问题：到底哪一家修补后的声音更接近原声？（录音风格问题不属于这个范畴，因为这个属于最最前期的，无论开盘带、LP大饼或者CD，都是以这个为源头制作的。所以我还是坚持熟悉的、同一个录音为蓝本的对比是客观的。）
当然，我有点太较真了。。。:L
还是那句话：一切以交流为主:handshake
PS：白版也谈到了测评时候的片源问题，很中肯，很同意。。。:lol
[ 本帖最后由 wodedellx51v 于 2012-11-25 11:13 编辑 ]
回复 10# 的帖子
鼠版过谦了。。。:handshake回复 14# 的帖子
STUDER A系列开盘的耳机输出口推力并不大，但是推的老版本RS1（两位编号，接手自好友），确实是我听过的最好、最完美（不论是播放母带，还是直接给CD机的信号）。这种声音，毫无火气，极度传真的声音，一切素质词汇都是苍白的。。。
RS1老版本在STUDER开盘的驱动下真的是无愧于参考级耳机的刻字。
回复 15# 的帖子
本人平常听STUDER开盘机耳机口驱动下的RS1、HP1，大阻抗的HD540G等都是用本人升级后的RKV MKII驱动（更换OPA637BP和传说中的全新同批次极品SB PCL805）。所以无论是从哪个方面讲，我还是对于做好客观得本次评测有信心的。:handshake 原帖由 wodedellx51v 于 2012-11-25 11:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这位朋友您好，“开盘机后面随便接个耳放也能出个相对好的声吧”的说法我是一直反对的，要公正、客观的评价机器，就还得完全彻底、纯模拟的音源去评测（CD碟片做片源，CD机做前端的做法我一直保留意见，不够客观 ...
LZ您好，我的意思并不是说应该拿CD或者其它数字媒体做音源，即使您用了它们我还是不熟悉，毕竟没听过不是吗。。。刚才的意思是您的开盘机做音源实在是太高档了，不对比的话恐怕不能突出耳放的优缺点了。。。但我也没有仔细看图，开盘机也自带耳放，两者要是能对比一下也是很好的一篇评测。。。我们看评测的毕竟也是在臆想，没有参照的话肯定是不知道东西南北了。。。 原帖由 wodedellx51v 于 2012-11-25 11:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人平常听STUDER开盘机耳机口驱动下的RS1、HP1，大阻抗的HD540G等都是用本人升级后的RKV MKII驱动（更换OPA637BP和传说中的全新同批次极品SB PCL805）。
所以无论是从哪个方面讲，我还是对于做好客观得本次评测有 ...
太好了，还有RKV:lol :victory: :handshake
回复 23# 的帖子
呵呵，我是一直坚持评测必须保证音源尽可能完美。。。RKV升级之后很不错很不错。。。:lol 为国产耳放加油、顶测评... 太牛了！！
