谁＂不弹＂巴赫？
我自己总是被巴赫搞的蛋疼。不是说听，因为我也喜欢听巴赫，我是说弹。手拐来拐去的，比弹李斯特超练还累。于是就想到这个问题。但说一个钢琴家没碰过巴赫，是不可能的。只是说基本不在现场演出和录音里弹奏巴赫。我记得霍洛维茨就是个不碰巴赫的主。齐默曼好像也不碰，虽然我听过他弹勃拉姆斯改的恰空的录音，但那个已经是个很勃拉姆斯的东西了。想想还有谁？为什么？那种只攻一两家的，比如只出肖邦录音的就算了，还是主要说说什么都弹的大家。 巴赫可是童子功，从小打基本功的曲目 我的极限是三声部 鲁宾斯坦和霍洛维茨似乎都只弹布索尼改的巴赫作品……索夫郎尼茨基印象中巴赫也很少……李斯特虽然本人是非常重视巴赫的，但李斯特上大师课的时候巴赫曲目只占所有曲目的1%左右，导致他的直接传人大都很少录制巴赫的作品。至于莱氏的几个学生，也都没有是弹巴赫出名的吧，早期弹巴赫的都是一堆德国人，20世纪中后期以后才是百花齐放人人都弹巴赫……[ 本帖最后由 ramos 于 2013-1-13 01:17 编辑 ] 我的直觉是，巴赫并不是人人适合弹的，更不是人人能弹的。但我并不是把巴赫捧得很高。这句话的主语换成贝多芬肖邦都可以。我只是想站在那些说巴赫是＂必弹曲目＂的对立面。我不喜欢把巴赫捧得比其他作曲家都高都神圣的说法，持这种说法的一部分人认为弹巴赫必须是演奏的终极。但我觉得巴赫只是一种个性问题。
[ 本帖最后由 awshwl 于 2013-1-13 02:10 编辑 ] 原帖由 wudanao 于 2013-1-13 02:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
太同意了:handshake
不过不弹巴赫的钢琴家貌似很多吧。yves nat，cortot，cziffra这些法国人我就不记得他们弹过
齐弗拉弹很多巴赫的…… 原帖由 awshwl 于 2013-1-13 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的直觉是，巴赫并不是人人适合弹的，更不是人人能弹的。但我并不是把巴赫捧得很高。这句话的主语换成贝多芬肖邦都可以。我只是想站在那些说巴赫是＂必弹曲目＂的对立面。我不喜欢把巴赫捧得比其他作曲家都高都神圣 ...
巴赫肯定是必弹曲目，同时贝多芬肖邦也都是必弹曲目。只不过弹是一回事，适合不适合，拿不拿来表演又是另一回事了。就当手指练习曲来说，巴赫和肖邦二十四首练习曲都是顶尖的。
这种事情各个音乐家都有不同的看法，阿劳就明确说一个演奏家如果有些曲子不弹是不健康的，但是持他相反观点的大把大把的有…… 原帖由 wudanao 于 2013-1-13 02:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
额除了改编曲意外呢？
托卡塔什么的，我记得私人录音里还有巴赫的组曲……不过真不确定，齐弗拉是什么都弹- -
[ 本帖最后由 ramos 于 2013-1-13 02:55 编辑 ] 原帖由 ramos 于 2013-1-13 02:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
巴赫肯定是必弹曲目，同时贝多芬肖邦也都是必弹曲目。只不过弹是一回事，适合不适合，拿不拿来表演又是另一回事了。就当手指练习曲来说，巴赫和肖邦二十四首练习曲都是顶尖的。
这种事情各个音乐家都有不同的看 ...
阿劳说，他听施纳贝尔20年代演奏的肖邦技术仍无可指摘，后来施大爷离开德国之后只练贝多芬，手指的灵活就严重下降了..... 李雲迪;P 我开贴就说了，是录音和演出不弹。练习肯定还是都会练的。
另外，施纳贝尔只弹贝多芬以后手指灵活度下降是完全正常的。贝多芬的东西其实用指、手势、走向还是比较单一的。
页:
[1]
