我为了让暂时表现不出这两点的器材发挥好，不得不在电源线材，避振，声处下功夫。 :handshake 非常赞同，信息量，密度感，我个人还要加一点，时空感:lol 总结得很到位 原帖由 irvine-kevin 于 2013-1-26 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:handshake 非常赞同，信息量，密度感，我个人还要加一点，时空感:lol
时空感何解？求教。 原帖由 nadesicozhao 于 2013-1-25 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DA2是老派声了，和现在很多解码是两回事:lol
da2的确使用的三十年前的1547芯片，但是出来的声音充满活生感和力度，完全超越很多的现代解码。
但不知道版主的老派声指的是什么声底？相对新派声而言？什么是新派声？请指导。
[ 本帖最后由 salt 于 2013-1-26 11:43 编辑 ] 原帖由 yamuling 于 2013-1-26 01:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个明显是老飞星，一点都不像tempo25...
可能记错了，是其他哪个型号吧，
回复 1# 的帖子
和它们的价格的倍数成正比！:D 原帖由 salt 于 2013-1-26 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifda2的确使用的三十年前的1547芯片，但是出来的声音充满活生感和力度，完全超越很多的现代解码。
但不知道版主的老派声指的是什么声底？相对新派声而言？什么是新派声？请指导。
老兄你难道是装糊涂？
稍微玩过一段音响的都明白老派声和新派声是啥了
就拿prismsound自己家来说 Orpheus和DA2就是很典型的新老派两代声底 嗯学习 老的旗舰也就是信息量和密度了，但是两端延伸和解析度不够。 原帖由 nadesicozhao 于 2013-1-26 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老兄你难道是装糊涂？
稍微玩过一段音响的都明白老派声和新派声是啥了
就拿prismsound自己家来说 Orpheus和DA2就是很典型的新老派两代声底
呵呵，新提法层出不穷，还真不是装。
其实在边疆，能听到某些器材要靠缘分。orpheus还无缘一听。 原帖由 xiuxian6210 于 2013-1-26 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老的旗舰也就是信息量和密度了，但是两端延伸和解析度不够。
如果都够了 那就是新派旗舰声啦:handshake 老机器我也玩过DA1000，质感非常好，权威扎实的声场构架
但是没有新机器细腻精致 都没啥稀奇
蒙事儿的东西 原帖由 salt 于 2013-1-26 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
时空感何解？求教。
时间的节拍和律动，现场的还原和仿真
时空感就是厂家塑造的音乐模型结构，这就是同一个现场不同HIFI厂家都会表现得不一样，但整体却又相对真实而不浮夸，国内厂家这方面做得很差（对于玩仪器级别的玩家可能这点就相对被忽视了）
