原帖由 smilence 于 2013-4-4 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对音质比较苛求的产品，妥协一点易用性是正常的。有些USB线、USB解码就几乎无法在污染的USB环境下工作。既然买了数字界面，最好就买个PCI-E接口的USB3.0扩展卡，也不贵，会有可闻提升，稳定性也有保障
记得你说过有个台湾的发烧扩展卡，没找到，麻烦给个链接
原帖由 feifei 于 2013-4-10 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得你说过有个台湾的发烧扩展卡，没找到，麻烦给个链接
搜索“子匀 usb”即可，淘宝就有。
看到这个帖子，就进了一个何庆华的DI-V3(升级晶振+带USB和同轴两组输入+电源)，简单说说听感，以及用过的数字界面。听感基于我自己的系统，由于我用音乐传真V192时间比较长，就用它来做基准吧。
HIFACE：
声音冷硬，中高频偏瘦，价格跟DI-V3+电源相当，因此。。。不多说了。
音乐传真V192：
这个界面我听了近一年，基本满意。有时觉得低频稍浑浊；中频有厚度，但厚得有点“刻意”，高频圆润，细节有，但不是“极度”丰富那种。总体来说，还是挺耐听的。
何庆华DI-V3:
看了本帖立刻找了DI-V3，电源一直缺货，两周前才收到。不带电源的时候，感觉相当“糙”，“毛躁”，很不适应。电源到了以后，小有改善。煲了两周再细听，总体来说比较平衡，悦耳程度跟V192相当，解释力比V192高，高频细节丰富（但不是我喜欢的风格），动态凌厉，线条清晰。经过多番比较后，最终接在解码上的是DI-V3，通过其他线材的调整，以及在解码输出信号端加入输入牛，稍微压暗高频，调整到我喜欢的声音风格。我个人喜欢相对厚暖的中频，因此，对DI-V3还不是太满意。看了楼上各位的帖，计划再试试U3，VIOLIN，珍珠。。。
DI-V3的同轴输入功能也试了，在我看来，用处不大，我的CD是美丽安Z114，三千元的货。同轴输出到DI-V3再到解码，声音感觉被压缩了，还是CD自带的同轴输出直接到解码的效果比较好。
总结，DI-V3素质比V192高，声音风格各有特点，DI-V3比价钱相当的HIFACE好太多。仅供参考。
原帖由 ch4chen 于 2013-5-20 00:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到这个帖子，就进了一个何庆华的DI-V3(升级晶振+带USB和同轴两组输入+电源)，简单说说听感，以及用过的数字界面。听感基于我自己的系统，由于我用音乐传真V192时间比较长，就用它来做基准吧。
HIFACE：
声音冷 ...
补充，我用的是MACBOOK AIR+ AMARRA，用DI-V3的时候，无法正常播放24/96的数字母带文件（购自某香港网站的）。
支持楼上这类听感
DI-V3出新固件和新驱动了,不过我固件刷新失败,只能再买一个固件更换了...
是啊，新驱动2.0，为啥会失败啊，我刷好装好了
原帖由 论坛乞丐rocksea 于 2013-5-22 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是啊，新驱动2.0，为啥会失败啊，我刷好装好了
我也不知道为啥会刷坏...难道是刷新工具和WIN8 X64兼容不好?也可能是忘了关杀毒软件...
不过还好也就10块钱,顺便把配套电源也一起买了...
哦，我是用win7 64刷的
本人已购入MUA1，初听之下没有惊喜，煲两周再跟DI-V3比较，到时再上来回报，哈！
支持听感对比！
原帖由 ch4chen 于 2013-5-24 11:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人已购入MUA1，初听之下没有惊喜，煲两周再跟DI-V3比较，到时再上来回报，哈！
最好能拿个珍珠或violin比较下:lol
我只听过mua1，感觉声音还是蛮安稳的，不过略显平淡。
RME hdspe AES+原子钟
哈哈，都是价格不菲啊！
已有何庆华，刚入了珍珠2，尚未仔细对比，感觉还是值得
