曾经是九段 发表于 2013-3-15 10:36:46

(已更新听感)DA&T谷津AC Filter滤波器对比

本帖最后由 曾经是九段 于 2014-3-19 08:33 编辑



滤波器对声音的影响及适用面的讨论一直是充满争议的。市面上各种价位的滤波及市电处理产品鱼龙混杂也增加了大家甄别选择的难度。本文将通过实际试听谷津AC Filter滤波器(以下简称AC Filter)及OYAIDE欧亚德MTB-4SWO-XXX排插(以下简称MTB-4)这两只市面常见的产品来感受滤波排插与普通排插在一般音响系统下的具体差别。希望此文能够抛砖引玉,通过大家的更多讨论来给需要挑选滤波产品的烧友提供一个简单的参考。


谷津AC FILTER滤波排插外包装为黑色印刷纸盒,内部衬有厚重的珍珠棉作为保护。揭开珍珠棉就是滤波器本体了。滤波器是一个热情十足的红色全金属的盒子,喷砂处理的外表非常精细,顶面印有谷津的LOGO及产品英文名称。正面带有两组标准的美式插口,插座品牌为美国HUBELL。背面底脚处伸出一根美标插头电源线。底面镶有四颗订制胶质避震垫。AC Filter投影大小基本相当于2/3张A4纸。






欧亚德MTB-4 SWO-XXX排插包装盒为典型的欧亚德银灰色包装。内部装有排插本体及说明书若干页。排插主体为黄铜制作,镀鉻处理。顶面配有oyaide自家的两对顶级XXX镀金+镀钯插座。侧面为一个镀银,铑表层的IEC尾插。底面配有可以自由组合拆卸的四只纯铜脚钉。






一 试听系统
音源:美丽安Z114 CD机
解码:Goldenwave蓝宝石解码/CM2 DA65解码
耳放:谷津HA3耳放/Goldenwave Ga-09耳放
线材:Kimber DV75同轴/Vandamme同轴,Nordost Heimdall RCA信号线/JPS Ultraconduction2 XLR信号线,Audionet P10电源线/Furutech 3TS762电源线/JPS GPA2电源线/Sine coleman电源线
耳机:HD800
电源:屋内主线直接到JPS墙插



二 试听曲目
飞利浦水星版《1812》、飞利浦银线版《鳟鱼》、DECCA版《天鹅湖》、86年版《ROUND UP》、GREEN DAY《21 GUNS》、范玮琪的《可不可以不勇敢》
开始试听前我大体设想了几个试听方案:
第一种是将CD机及解码器同时插入一个排插,排插接入墙插,耳放直接接入墙插。通过更换排插来试听。
第二种是将CD机直接接入墙插,解码及耳放同时插入一个排插,排插接入墙插,通过更换排插来试听。
第三种是将AC Flilter滤波排插直接接入墙插,MTB-4接入AC Filter,其他设备直接插入MTB-4。
第四种是将MTB-4直接接入墙插,CD机直接接入墙插,解码与耳放接入AC Filter,AC Filter接入MTB-4。



  试听开始,所有机器都提前热机1小时。在第一种方案下,更换两个排插声音有较明显的不同。当使用滤波排插时,整个背景相对更安静一些。在一些大场景的音乐中,细节感觉更为凸显。整体的线条明显感觉更加细腻。而在普通排插下,有些大编制音乐会显得稍乱,个别乐器的微小动作不太容易被察觉。某些音乐气势起来后感觉整体偏粗犷,细腻度和另一个排插有较明显的差距。


  在第二种方案下,初听并无特别明显的不同。不管是从整体氛围,还是细节表现我均无法区别开来。休息10分钟后继续试听,反复回放1812中比较熟悉的片段后终于找到了不同之处。滤波排插在一些瞬态表现和大场面的转换下会稍显拖沓和气力不足。而普通排插较为干净利索,不会拖泥带水。不过不仔细聆听的情况下实属难以察觉。


  第三种方案下,对比前两种方案的连接方式,当所有设备均处在滤波排插下时,系统的声音整体上的透明度干净有能察觉的提升,声音更加纯净和圆润。仔细对比聆听后,在瞬态和动态的表现上还是有第二种方案下的问题,稍显拖沓。在大动态变换的情况下,能量感略微会收到一定的影响。


  第四种方案下,声音与第二种方案下使用滤波排插直接入墙的区别基本不可闻。仔细对比多次后发现系统在这种方案连接下的瞬态与动态表现比解码与耳放同时插入滤波排插,滤波排插直接入墙的表现更差一些。尤其是大动态的转换,能量感明显更加受影响。但是这个方案连接下的声音透明度和细腻度都还是不错的。

  从这几种方案的试听对比结束后,我个人感觉:1)滤波排插确实是会明显对系统的整体声音有所改变的。尤其是使用在音源,解码器下时,它对系统声音的细腻度,透明度会有较为明显的改善,声音显得更加凝聚。我想这应该是因为滤波排插在使用在提高了电源的纯净度的原因。但是当它使用在解码,耳放下时,它同时会对系统的瞬态与动态表现产生负面的影响。2)尽量应将滤波排插直接入墙,前面不应再增加其他普通排插等设备(更高级的电处未做测试,声音情况不明)。

后续听感随时补充………….

[ 本帖最后由 曾经是九段 于 2013-3-15 16:01 编辑 ]

KEPER 发表于 2013-3-15 10:49:19

关注

紫气东来 发表于 2013-3-15 10:49:30

期待对比

rockyroad 发表于 2013-3-15 10:57:15

关注~

VernZ 发表于 2013-3-15 11:53:53

期待下文

不喝可口可乐 发表于 2013-3-15 14:11:33

撒钱辉 好文笔!!!:lol

codydie 发表于 2013-3-15 14:42:31

楼主的帖子都好钓人胃口啊

amex 发表于 2013-3-15 14:55:32

:$ 烧刀李的死对头来了

wuchongyang 发表于 2013-3-15 15:19:17

等下文。。。。。支持下!

maxiaofei007 发表于 2013-3-15 15:57:01

拜见辉哥:loveliness:

dunpang 发表于 2013-3-15 16:51:51

像ha2这样的一体机,会有动态瞬态上的负面影响吗

曾经是九段 发表于 2013-3-15 19:44:21

原帖由 VernZ 于 2013-3-15 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif期待下文 已经更新

紫气东来 发表于 2013-3-15 19:52:14

看来接耳放对动态还是有负面影响的

VernZ 发表于 2013-3-15 22:27:23

果然滤波还是只能用在音源上
楼主音源接了谷津滤波之后,也就是第一种情况,可以说是只有正面没有负面影响吗?

曾经是九段 发表于 2013-3-16 08:50:30

原帖由 amex 于 2013-3-15 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:$ 烧刀李的死对头来了 艾美你是个坏淫。
页: [1] 2
查看完整版本: (已更新听感)DA&T谷津AC Filter滤波器对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信