关于Arce产品磨机版的声明
1、Arce所有的产品设计都是基于Arce开发团队对音乐的理解和认识，其音色只能照顾到大多数使用者的喜爱。2、Arce的产品设计原则首先要基于产品的安全性和稳定性，其次是产品的成本和用户群，尽力提高产品的性价比。
3、Arce的产品，不仅仅是卖给消费者就完事，售后服务是重要的一个环节。
4、由于大家对Arce产品基本品质的认可，个别发烧友希望针对自己的喜爱调整产品的音色和某些特征，Arce不反对，但也不鼓励。
5、任何磨机的过程都对产品本身做了电气方面的调整，因此也自然丧失了Arce对该产品的售后服务承诺。
在此郑重声明：
1、Arce不认为自己的产品是十全十美的，我们会对产品不停地作出改进，MDAC2的生产过程中，这些改进一直是存在的，最后一批生产的MDAC2跟第一批次产品的声音品质是有很大的提升的，有条件的用户可以做出对比。
2、目前生产中的产品，也会针对用户的反馈意见，做出一定的调整。
3、任何人对Arce产品的磨改，都未经Arce的认可和同意。
4、经过磨改的产品，Arce不再承诺提供任何的售后服务。请予以谅解！
欢迎大家对Arce产品的任何建议可以直接反馈给Arce。 十几个人都看了声明，没一个人沙发吗？
我来沙发吧，希望Arce的产品越来越好。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-16 12:49 编辑 ] 对了，mdac2做了防静电处理没有。我估计我那台usb口出问题，就是因为在这鬼地方静电太多给搞的。 MDAC2的USB输入口都有ESD保护芯片，后期的产品更多增加了一个保护二极管。
但ESD芯片的保护是有一定的条件的，无法绝对地保护任何的静电或漏电冲击。
MDAC2的USB口出现烧坏的情况还是很少的，如真的烧坏了，我们会提供维修服务。 记得鼠2当年出来的时候可是老鼠和艾诗共同负责售后的，现在鼠磨3出来了，艾诗却发表了这么个郑重声明，倒是有点费解 原帖由 gzwpf 于 2013-3-16 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC2的USB输入口都有ESD保护芯片，后期的产品更多增加了一个保护二极管。
但ESD芯片的保护是有一定的条件的，无法绝对地保护任何的静电或漏电冲击。
MDAC2的USB口出现烧坏的情况还是很少的，如真的烧坏了，我们会 ...
不知道是不是这个原因，现在至少usb口是用不了了。其他口还没试，下个月回去再试。 艾诗从来没有承诺过共同负责售后。磨机版出现故障时，咨询维修时，我们也告知了用户这一点。
[ 本帖最后由 gzwpf 于 2013-3-16 13:35 编辑 ] 原帖由 KEPER 于 2013-3-16 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif记得鼠2当年出来的时候可是老鼠和艾诗共同负责售后的，现在鼠磨3出来了，艾诗却发表了这么个郑重声明，倒是有点费解 从未有过共同负责售后这种说法。 原帖由 激光鼠 于 2013-3-16 13:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从未有过共同负责售后这种说法。 :lol :lol 13号买的鼠2，我选择相信它的质量很好。:)
[ 本帖最后由 relaxater 于 2013-3-16 15:34 编辑 ] 解码器这东西很难坏的。 改装车不知道4S修不修。 这个可以理解，除了厂商自己退出的磨机方案，别人磨机不保挺正常的:lol 原帖由 KEPER 于 2013-3-16 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得鼠2当年出来的时候可是老鼠和艾诗共同负责售后的，现在鼠磨3出来了，艾诗却发表了这么个郑重声明，倒是有点费解
白板说的哦~！
会不会是鼠3太强悍了~？:lol
