过去正是这样认为的。但我发现这是个误区，很容易造成把嗓音和感情割裂开来对待，结果是为感情而感情，虚情假意。
最佳的表现是歌声的感情完全溶于嗓音当中的。郭兰英“三唱周恩来”，尽管感情很好，但更多的不是她过去的好嗓子，歌声并不如过去完美。我们肯定的还是过去的那个郭兰英、是过去的那个声音，而且过去的感情也很好啊。因为我们要听的是声音的表现，不是表演。
感情和演唱技巧，就象弓和箭
我分不清楚歌唱的感情和技巧哪个是箭哪个是弓！
说说感情和演唱技巧，就象弓和箭的道理！
“最佳的表现是歌声的感情完全溶于嗓音当中”，有道理。但是我说的感情不是那种故意做作的感情，而是歌手应当对歌曲有相当的了解和体会，在歌唱过程中的真情流露，不仅用嗓子唱，也要用“心”。我的这个观点和你说的“感情完全溶于嗓音当中”是相似或者相同的。
感情是弓，技巧是箭！两者缺一不可
通过技巧发出美妙的声音是最直观的传达给观众的，但感情又是是整首歌的基础及灵魂，再高的技巧没有感情，也是苍白的。如同再好的感情处理，没有技巧实现也是白费的一样。
当今的流行歌手们，8/10都...不说了
气息是什么？
气息与技巧如何区别，与嗓音如何区别，与歌声如何区别？
还有，与感情如何区别呢？
曾经在电视上看过面带微笑唱着忧伤的歌曲。现在很多歌手都是靠包装的，实力并不怎么样，恐怕只要有人捧，我也能成名。不是有个当红歌手叫“阿肚”么，介绍说原来是工地的小工头，现在也成了成名歌手。我没有听过他的歌，估计达不到老唱片的3条标准。
气息就是技巧的一种
气息主要使声带发声的，并对其进行控制，气息是其他技巧的基础
嗓音...跟音质及音色概念差不多
歌声...我靠，太宏观了...得几千字
除了表演以外，感情在歌声中是通过什么表达出来的呢？我们是如何感受到有感情没感情的呢？
共鸣....
听音乐还是以感情为主的，看了这么多，感觉老唱片叔叔对中国传统文化的认识非常深刻，也非常喜爱，中国自己的东西已经丢得太多了，这点很悲哀。对老唱片叔叔致敬！8过，个人认为，音乐其实是感情的一种表达，就象马克思说的艺术都是非理性的东西，诗经就是为了表达劳动人民们不满的情绪而收集的。因此，青菜萝卜，各有所爱。刘德华的歌从技术上来说，绝对不行（没有高音）但是还是有人喜欢。情窦初开的小mm小dd一听情歌就有喜欢，不管谁唱的。所以，偶认同singer的话，感情是基础
最初由 老唱片 发表
除了表演以外，感情在歌声中是通过什么表达出来的呢？我们是如何感受到有感情没感情的呢？
越来越象考试了:D
不是有感情没感情的事，而是对歌曲要表达的情感的处理！
除了歌手的眼神，台风，动作之外，演唱技巧及处理（包括对歌曲情感步骤的处理）是最主要的了，不过要两者结合应用并且能够同步就很难，而且，我一直相信没有太多人生阅历的歌手，难等大雅之堂。
人的情感很微妙...
呵，不是考试，是讨论啊，或许是请教！
我理解感情贯穿于气息、贯穿于共鸣、贯穿于嗓子运用.....
最明显的是气息，但也包括了其他的技巧。一句话，二者不可分。以声带情或以情带声，没有本质区别。唱得好的高手，没有感情不好的，感情不好的可能叫唱的好的高手吗？
我理解感情贯穿于气息、贯穿于共鸣、贯穿于嗓子运用.....
_________________________________________________
同意！
——————————————————————————————
唱得好的高手，没有感情不好的，感情不好的可能叫唱的好的高手吗？
——————————————————————————
其实大家感觉上唱的好的，一般就是感情好的，没错，因为一般听众对一个歌手唱的好坏的评定，已经加入了感情标准。
感情不好，唱的好的...当今的新生歌手们一抓一大把，大多，但也有确实是年轻有为的，也许是天赋吧
————————————————————————
是讨论是讨论:D
