有人在英国亚马逊买过包子吗？请教个问题。
长草英国亚马逊一个60CD的包子，心里担心会被海关大叔扣住。大包子ＣＤ多，海关对于亚马逊直邮来的包子有数量限制吗？坛子里有没有购买成功过的先例啊？另外，在选择邮寄方式时有两种
Standard 和Amazon Global Global Priority ，因该选哪个啊？
[ 本帖最后由 微微花园 于 2013-5-5 08:34 编辑 ] 一般而言 只要是包子里的不会为难你 但天朝执法随性很大 看运气了 买过多次，英亚走邮政，没事。美亚走快运，被税了。 被扣了好几次:( :L 已经下单了。紧张担心中。 英亚选standard，一般问题不大。一次在bookdepository买了一单Naxos版Austen有声书全集，盒子本身就比一般5、60张的包子大，包装箱更是大得夸张，走皇家邮政，顺利到达。 原帖由 matrim 于 2013-5-5 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
英亚选standard，一般问题不大。一次在bookdepository买了一单Naxos版Austen有声书全集，盒子本身就比一般5、60张的包子大，包装箱更是大得夸张，走皇家邮政，顺利到达。 下单选了standard送货方式，已经发货了。但是发货是从德国发的，预计到货时间要1个月。:L 报告LS 各位，本人5月7日下单的东西已经收到。选的是standard，但是英亚发的是DHL，2星期到货了。没发生被海关扣住的情况。可见包子数量尽量控制的少，1个没什么大问题。关键这个包子价值也不高，50英镑。周一去公司看下东西如何，会具体汇报英亚的货物包装情况。 情况汇报如下：
英国亚马逊的包装非常烂，烂到无以复加，可以说只有更烂，没有最烂。:L 这个60CD的包子，就直接往盒子里一扔完事了。到我手里时，连纸盒都变形了。包子的四角被挤的变了形。所幸没散架，包子里面的60CD的纸套边角处也有轻微的挤压情况。
总结：英亚买东西包子还好点，千万别买盒装CD，否则外壳必碎无疑！！
就包子的包装我会写信投诉亚马逊，具体后话有待更新。 amazon USA和UK的包装都是很烂的，外盒破损率是很常见的，所以我已经很长时间没在amazon买唱片了 原帖由 chaisan 于 2013-5-20 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
amazon USA和UK的包装都是很烂的，外盒破损率是很常见的，所以我已经很长时间没在amazon买唱片了 :L 继续后话，本人紧接着在德国亚马逊购买了7张CD，托德国同事带回国内。同事说收到的CD ，7张里2张边角破碎了，2张有明显裂纹，若是直接投递至中国，后果可想而知。包装沿袭了亚马逊一贯的“裸奔”风格。本以为德国老办事可靠，原来不尽如人意。
LZ此次在多国亚马逊进行“小白鼠”实验，德国、英国、美国。除了美国仍在途外，其他两国包装均以“裸奔”开始，以CD 破损告终。
已写信致德国亚马逊，反映包装破损情况。德国老给予了CD外盒部分破损的赔偿，但是亚马逊坚持自己的包装是经过时间证明是有效的。这点让LZ颇不满意，可见亚马逊的烂包装会持续且继续下去。且各国皆是如此！
英国亚马逊的投诉信会于今天写出。请各位等待后续报道。
现在本人买CD已如chaisan那样，尽量避开通过亚马逊，虽然破损可以得到赔偿，仍然让人扫兴，毕竟一些纪念装的包子品相受到严重损坏，包子的外盒难以找到新的替换。CD还有被刮伤的危险。
故有意亚马逊的朋友先准备好投诉信以备后续不时之需。:L
[ 本帖最后由 微微花园 于 2013-5-28 18:58 编辑 ] 一点小经验，美亚比较无赖，丢包，破损，赔偿不如英亚来的爽快，能托则拖。 LZ回来了，英亚的关于包子变形的邮件发送后，今天早上收到回复。大致意思与德亚如出一辙，亚马逊坚持说包装是有效且经过时间检验的.......看到这句LZ心都凉了，亚马逊就是“虚心接受，屡教不改”了。包装就是这个样子了。包子破损陪了外包装破损费。满扫兴的，本来包子想做收藏的，现在外壳也烂了。
亚马逊的优点:售后服务比较有效率，邮件过去必定回复的。
亚马逊缺点:包装简陋，不安全，严重影响CD品相，且屡教不改。 微微花园 发表于 2013-5-29 18:31 static/image/common/back.gif
LZ回来了，英亚的关于包子变形的邮件发送后，今天早上收到回复。大致意思与德亚如出一辙，亚马逊坚持说包装 ...
如此包装，真是无力吐槽，看来买包子要回避他家。 掉了兩個包, 一個補寄收到了, 還有一個未到, 2月下單的
页:
[1]
2
