国产穷屌丝大战法国高富帅QMS MH6A VS. FOCAL TWIN6 BE
TWIN6 BE 刚从一楼搬到二楼卧室脚架上,累死我了,一开声听了几首歌,TWIN6 BE 在低频的清晰度,规模感,定位,透明度方面即已经完胜MH6A,
最明显的区别是MH6A 低频量多有点混,TWIN6 BE量少清晰。MH6A高频更亮一点,
如果单论听流行人声,两者几乎一个水平
3万档次对4000档次,提升并没有想象那么大,按我的标准总体听感提升了大约10%以上的水平。
还有MH6A在TWIN6 BE面前,好小一只啊,TWIN6 BE 简直是庞然大物
TWIN6 BE 全频解析真的无敌啊,MH6A低频太悲剧了,想起来简直无法入耳了
如果中高频MH6A还能和TWIN6 BE 一战的话,低频差不多是不及格和90分的差距
想起来在纽曼KH310A,TWIN6 BE,ADAM COLUMN MK3纠结了好久,还是决定用TWIN6 BE 退烧了,
大件就烧到TWIN6 BE到头了,就像耳机D7000就是我的真爱了,HE6,MD1,TH900,T1都不太喜欢
听感持续更新中。。。。
前提:MH6A作为后导向箱离后墙30CM,一只放在墙角离侧墙25CM,中高频我觉得水平不错,
但是低频素质大打折扣是必然的,肯定会影响整体听感。I didn't do it justice
结论:不必再高频中频低频结相声场一个个比较了,MH6A都输得比较彻底,
TWIN6 BE对音乐还原的能力强过MH6A不少,
MH6A大场面,中等场面的还原能力不行,小编制,流行等大众音乐并不输TWIN6 BE多少,
MH6A听古典乐器一多,特别是低频的量上来后就会自乱阵脚,而TWIN6 BE游刃有余的感觉,
还有TWIN6 BE 听古典可以感受演奏者的每一个微小动作的感觉,太强大了
[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-5-10 08:07 编辑 ] 各种逆袭:lol 我勒个去。。。 一念之差与twin6擦肩而过啊:lol 还是玩有源箱子是王道,耳机要彻底放弃了,留两个夜深人静听听还行:lol :$ 感觉solo6微妙的被黑了 be系列的高频细腻程度甩6A不知道多少条街了~
回复 7# 的帖子
+1面对隔壁各种炒作帖,笑而不语 TWIN6 BE 刚开声,估计要过一段时间才能完全展示真正实力,
用TWIN6 BE 听交响感觉声场大了一圈的感觉,而且三维感很强,
第一次体会到什么是纵深,以前HE6,什么旗舰耳机压根就没听到什么
纵深,三维这东西,估计90%靠YY才行
[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-5-9 21:45 编辑 ] 原帖由 nadesicozhao 于 2013-5-9 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
be系列的高频细腻程度甩6A不知道多少条街了~
刚开声BE高频细腻度貌似还不如MH6A呢,MH6A就是中高频强,低频散混
TWIN6 BE是全频都没什么缺点 不要只停留在素质层面,器材对音乐本身内在渲染力和对演奏者,指挥,或歌者感情的重现也是高低端器材之间的差异。 这....楼主买东西之前从来不蹭听一下么?:L 原帖由 lihaoren 于 2013-5-9 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这....楼主买东西之前从来不蹭听一下么?:L
从没蹭听过,这样才有惊喜嘛:lol,不过真正体会到了TWIN6 BE作为顶级的近场监听之一,
和MH6A的差距必须要通过听大编制交响才能明显体现,流行,摇滚,new age,乡村这类歌曲
这两个区别真心小,还有TWIN6 BE 全频解析真的无敌啊,MH6A低频太悲剧了,想起来简直无法入耳了
[ 本帖最后由 rocketking 于 2013-5-9 22:06 编辑 ] 还能说什么好呢!!:L 原帖由 王老大 于 2013-5-9 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要只停留在素质层面,器材对音乐本身内在渲染力和对演奏者,指挥,或歌者感情的重现也是高低端器材之间的差异。
近场监听的渲染力...