低阻直推SRH840，L1，Z1000，DT860，SR225i，K550，M50...听感更新完毕！
本帖最后由 guangli 于 2013-7-14 12:10 编辑好多时候觉得靠着躺着听随身设备是一件轻松暇逸的享受，而一本正经的坐在台式系统边聆听实在是有点过于严肃了，觉得更多的是在听器材而不是在听音乐！手上现有的随身设备是Hifiman601，档次不高但随便听听音质还是enough，平时基本上插M1听（偶尔也插大耳机玩玩，还不错的）M1这个耳机不用多说了，心目中就是这个价位的不二之选，只是漏音厉害，既不隔音又要吵到别人。所以一直想搞付好点的随身密闭耳机床头出差两用。
这段时间仔细听过的有ATH M50，AKG K550，SHURE SRH840，PHILIPS L1，SONY Z1000，T50P等，现将这些耳机的特色作个汇总跟大家分享下，顺便加上最近听得较多且比较喜欢的开放耳机DT860和SR225i做个低阻直推耳机的专题。希望能对这方面有兴趣的朋友特别是那些中小城市试听不方便的兄弟们有点帮助和借鉴意义。一家之言所以也希望拥有或者听过上述耳机的朋友能发表自己的听感和观点予以补充，并说说在这些耳机中自己喜欢哪一个？
最后总结：
《舒尔SRH840》
类型：密闭
优点：做工扎实，隔音好。三频均衡，高音不刺不暗，低音不薄不轰，乡村音乐表现一流。
缺点：佩戴比较闷热，古典音乐表现一般。
《PHILIPS L1》
类型：半开放
优点：做工精致，金属质感，外观一流，佩戴舒适。音色典雅含蓄，久听不累。古典表现温暖而优雅。
缺点：过于幽暗，流行表现比较保守，缺乏激情。
《DT860》
类型：开放
优点：适应面广，古典流行通吃，钢琴表现极为优秀！性价比高。
缺点：在听流行时高音稍显明亮刺激，音色硬朗有余，柔美不足。
《SR225i》
类型：开放
优点：高频延伸极佳，音色通透清澈明亮。爵士乐表现一流，乐器定位出色，小号、萨克斯音色迷人！喜欢铜管乐的不二之选！
缺点：佩戴不适应。中、低频稍薄，弦乐不光滑，古典表现欠优雅欠柔美。
重要更正：这只２２５是全新的开声不到２００小时，三个月后就变化很明显（朋友的，几乎天天听），听上去不再是通透清澈明亮这种偏中上盘的声音了，下盘明显温暖厚实了许多，人声相对丰满了，低频也不觉得薄了。三频平衡了许多！
《Z1000》
类型：密闭
优点：做工严谨，用料考究。佩戴舒适，隔音极佳。各种音乐表现全面，前端揭示力强。
缺点：价格稍贵！
《K550》
类型：密闭
优点：做工一流，金属用料扎实。佩戴舒适。小编制古典表现一流，线条感强烈，清新优雅。
缺点：低频偏弱，流行表现单薄，交响缺乏气势。
《ATH M50》
类型：密闭
优点：做工扎实。低频强劲，流行音乐听感巨爽！人声、大提琴质感强烈。
缺点：外观稍显粗放。在低频丰满的前端下低频会偏肥厚。音色欠透明，古典线条较粗，不够清新雅致。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-28 23:40 编辑 ] 本帖最后由 guangli 于 2013-5-30 19:18 编辑
以下听感都是基于直插Hifiman601得到（软件皆为cd直接抓轨，少量ape、flac），建立在601上的美声对我才有意义，要加耳房为什么要选这些耳机呢？这里套用一句小白语录：“enough is enough！我是那种百毒不侵、曾经沧海、听完顶级系统之后可以回家安然继续听自己enough系统的人，没心没肺、不痛不痒、木知木觉”
SHURE SRH840
首先这只耳机做工实在扎实，外观也漂亮（实物比照片好看），耳机线是电话线那种（我很喜欢这种，但也有人不喜欢），前段时间刚听过1840，留下了很好的印象，特别是乡村音乐的表现，所以对同为SHURE的这款还是有所期待的。SRH840的乡村音乐《How do I live》表现同1840几乎如出一辙，节奏感、通透感相似，人声不厚不薄清爽中带点肉肉的感觉，这太让我惊讶了，价格三分之一都不到啊！
流行的表现也可圈可点，高音不吵，无齿音，低频不哄头，量感比同价位的M50稍少，没有密闭耳机的那种闷闷的感觉（指的是声音，佩戴感最后再说），《Hotel California》的脚鼓比M50形状小，但纯女声还是M50毒！歌剧人声也是M50味道更好。
古典音乐觉得不是这只耳机的强项，尤其是音场的表现觉得有点怪异，交响（卡拉扬的贝五，63年版）稍显挤了一点，但依然还是可听的，不缺气势，少的是线条（这方面K550似乎是这些耳机里最好的）。小编制的体裁表现也可以，比M50还轻盈些，尽管音色不是很正（M50相对正些）。小提琴和大提琴的独奏感觉还是M50的质感强一些。
总之，这只耳机的声音给我留下的印象还是不错的，推起来又毫不费力，在1200-1300这个价位绝对是有吸引力的。最后要说说这个耳机的佩戴，隔音效果在这些耳机中算是好的，带上去有吸力的那种感觉，能与之相比的只有Z1000了，不同的是Z1000带几个小时都不会觉得闷热，而840这种天气几乎十分钟就会热，半小时肯定出汗的，这点不得不吐槽一下。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 16:20 编辑 ] 225I就这么愉快的决定了 未完待续，持续更新，逐一道来。。。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 16:36 编辑 ] 本帖最后由 guangli 于 2013-5-30 19:20 编辑
PHILIPS L1
没接触这付耳机之前对这付耳机的印象是做工精致考究，价格有点坑爹。见到实物确实漂亮，头梁的皮革质感很好，是不是真皮搞不清楚也不重要，支架和耳机腔体都是铝制的，无论看着摸着都舒服！应该是这些耳机里做工最好的了。至于价格嘛，听过之后再做评论吧。
既然以菲黛里奥命名，那就从古典的表现开始说吧。小提琴（谢林、鲁宾斯坦的贝多芬“春天”RCA版）幼细油润，稍带光泽，空气感和木味兼而有之，高频延伸比较保守。大提琴（天龙 HiFi大提琴 斯塔克）形态适中，琴腔共鸣饱满但不过量。钢琴（吉列尔斯 “悲怆”DG版）是珠圆玉润型的，少了一点晶莹剔透的感觉。圆舞曲非常优雅，“贝五”缺了点气势但爆发力还是可接受的，声场不是宽阔型的但也不拥挤，乐队形状比例适中。歌剧表现也无可挑剔。L1的古典是细腻中带点温润，优雅中带点阴柔的，属于非常耐听的那种。跟之后要说的DT860完全是两种风格，这两种风格没有孰优孰劣，反正都会有人喜欢的。
流行的表现怎样呢，华语流行表现还是可以的，张清芳、江美琪之类的有股嗲味。天籁女声没有铁三角的那种毒味，不温不火有点慢，高频穿透力的缺乏使天籁之声少了点空灵感。同样的乡村音乐表现的太温柔了，欧美流行和爵士都是一个腔调，不难听也不过瘾，说好了叫耐听，往坏处说就是没感觉。这点到跟音乐传真的东西一样，都是经过柔化的声音。
再说说这副耳机的佩戴，带上去也有一种空气被挤压的感觉，说明密封性还是可以的，但隔音效果还是不如SRH840的，毕竟只是半封闭的设计，还有就是这个耳机戴久了也会有点闷热的感觉，不过比SRH840还是要好多了。
最后回到价格这个话题，记得V版对此耳机的评价是：（音质根本就没提）只说卖三千纯属脑残，一千多还差不多。我说或许一千多才会对SR225i、DT860或者M50这几个经典耳机形成真正的威胁，L1声音实在太慵懒了，越听精神越萎靡。。。（纯属个人喜好，我一直没说它难听，相反觉得这种声音内敛而有修养，只是口味问题，也许真正拥有了细细品味过后，会发现它的更多内在。。。）
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 16:31 编辑 ] 本帖最后由 guangli 于 2013-6-14 19:13 编辑
DT860
DT860是这几副耳机中相对比较全面的，古典流行几乎通吃。流行稍显亮了一点，高频有轻微的毛刺感，其实这也是男人601的毛病，加上860的风格叠加放大了，但听听还是可以的，如果换作603甚至801、901那么改善是无疑的，绝对可以让860更好的展现自己的实力！低频则是860的强项，有质又有量。相比之下880的低频是重质不重量的，990的低频有股暗劲潜在最底层，整体音色比880多出一些蓬松感。860则直接得多，干脆的告诉你，诺，这就是低频！这种感觉听爵士（《For Duke》 Track01）非常不错，有牛筋的衬托，小号和打击乐的感觉仅次于SR225i（毕竟是歌德，这些耳机中爵士乐的表现没有比它更对味的了），略带刺激，这一点点的刺激是听爵士乐所必须的，但绝不吵耳。
古典当仁不让是DT860的强项了，交响室内乐都能恰如其分的表现，那是跟L1完全不同的古典表现方式。L1的古典是细腻中带点温润，优雅中带点阴柔的，DT860的古典则是清澈亮丽，率真直接的。小提琴相比880，990线条稍粗，也稍显亮丽，优雅中略带些硬朗，如果这算是不足的话（这个不足是相对880和990来说的）那么这个不足在860的钢琴表现上简直是先天的优势了！DT860的钢琴表现别说是在这些耳机里，即使在拜亚里都算是一流的。
最后说一下DT860被广为诟病的佩戴，其实860用久了佩戴也没有盛传的那么恐怖，还是可以接受的，觉得HD600可接受的话那么860也没有什么问题的，刑具一说那是夸张了一点。从价格上看，DT860这只耳机无疑是目前性价比比较高的了。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 16:34 编辑 ] 原帖由 wcglee 于 2013-5-20 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
225I就这么愉快的决定了
听225i我也很愉快！但这不是我的最终选择。。。 860万岁:victory: 一个也没有听过啊:( 最爱860,万岁！！！！！ 顶下楼主:handshake ，直推225i 。个人觉得T50p声音有点“挫”，或许我不太喜欢它那种风格（个人观点）。L1嘛声音和做工都没啥问题，样样都还可以，就因为全面，没啥大的突出，价格方面没啥性价比。 原帖由 江苏狗狗 于 2013-5-20 16:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些档次里直推我最喜欢Gmp435s
有了GMP450和GMP240，所以对这只耳机就不怎么关注了，知道它声音好，但不可能再入一只GMP吧。有机会听听补上听感 看签名:lol :victory:
