耳朵收货无可厚非，不过几万块钱花出去，买回个CD机，转盘却是DVD-ROM，心里别扭啊。
你嘴里说没关系，实际还是别扭！
其实，伪cd或者说“rom-cd”并不一定就不好声，不过，那确实已经不是传统意义上的cd了，作为从cd时代过来的人，对此总有一种非常别扭的感觉--既然已经是电脑rom，那跟数播有啥区别？
又一新事物诞生了……
这是继USB口不是异步技术的就不是hifi解码器、32、64欧阻抗是平凡频响电路等等又一创新性思维模式。
gerald_win 发表于 2013-6-9 20:40 static/image/common/back.gif
耳朵收货无可厚非，不过几万块钱花出去，买回个CD机，转盘却是DVD-ROM，心里别扭啊。
你嘴里说没关系，实 ...
要是这么说，以后CD只能买日本萝卜味坦克车了。欧美CD台机开盖都是空空如也，要是买个心里安慰，还是买小日本萝卜味坦克车吧，机器里满满都是料。
zengufo 发表于 2013-6-9 22:32 static/image/common/back.gif
要是这么说，以后CD只能买日本萝卜味坦克车了。欧美CD台机开盖都是空空如也，要是买个心里安慰，还是买小 ...
日本机固然是堆料，但欧洲机（特别是高档机）可不都是空空如也哦。
独孤剑 发表于 2013-6-9 22:49 static/image/common/back.gif
日本机固然是堆料，但欧洲机（特别是高档机）可不都是空空如也哦。
我是初烧，比较白。求LZ科普一下，传统的CD和rom-CD本质上有啥区别呢？
用罗永浩的一句话来说,lz的这个叫情怀.管它什么cd机声音好就是好cd机
只能放塑料片子，干不了其他的就叫CD鸡{:soso_e144:}谁还管他是神马ROM。汽车都有不烧油的，尼玛统统都系痿汽车{:soso_e142:}
fkeufss 发表于 2013-6-9 23:32 static/image/common/back.gif
我是初烧，比较白。求LZ科普一下，传统的CD和rom-CD本质上有啥区别呢？
我的理解是：传统cd靠提高转盘的机械精度来降低jitter；rom-cd通过缓冲技术来降低烂转盘的jitter。传统cd是一种硬桥硬马的功夫，rom-cd则是一种比较取巧的做法。
转盘的发展看来是：重量级转盘--dvd-rom--数字转盘，总之，转盘的作用在下降，缓冲技术的作用在上升，最终，缓冲技术取代了转盘，于是，机械转盘消失了，cd机变成了数播，这也许就是cd机的最终归宿。
让我疑惑的是：目前，一般认为电脑或数播比较难以达到高档cd的音质水平，但我认为rom-cd在技术上和数播或电脑没有什么区别（数字一旦读进缓冲区，jitter就是由解码器的时钟控制的，和用什么介质读进去是没有关系的），既然如此，为何音质会不如cd机呢？如果电脑或数播能达到rom-cd的音质水平，那rom-cd就没有存在的价值了。但如果rom-cd能出顶级好声，那高级转盘还有存在的价值吗？
我承认我耳朵木，烂的器材我能指出它很烂，但好的器材有多好？我就不一定能听明白了，所以，只能用常识帮助判断，想的当然不一定对。
这种利用缓存来纠错的技术与CD随身听的防震技术是一样的，而众所周知，CD随身听的防震技术可不是什么好东东，而是会严重影响音质的技术。
zengufo 发表于 2013-6-9 22:32 static/image/common/back.gif
要是这么说，以后CD只能买日本萝卜味坦克车了。欧美CD台机开盖都是空空如也，要是买个心里安慰，还是买小 ...
要买就买好的，高档转盘+实实在在的用料。例如：audionet art G3!
tweeter 发表于 2013-6-10 07:53 static/image/common/back.gif
国产货用料最足, 最重, 楼上的那位一定要买国货呀！
我瞧不起你！
本帖最后由 gerald_win 于 2013-6-10 08:15 编辑
我自觉没有什么得罪tweeter的地方，在个人资金允许情况下，选择好的转盘，选择用料充分的器材购买，有错误吗？
你连讽带刺，什么意思？
假期第一天大清早就被咬一口，晦气。
