asakiota
发表于 2013-6-13 13:16:59
迪神又喝多了
scarlatti
发表于 2013-6-13 20:48:31
除了高迪兄提到的,库的罗恩格林,纽伦堡名歌手也是很优秀的演绎,我倒觉得他是被低估了的,不要轻易下论断。
winniemon123
发表于 2013-6-13 21:55:38
想了想,库贝利可的指挥技术可能确实不算高... 虽然什么马勒啊瓦格纳什么的都能指挥,但是总觉得他的录音中带亲兵的录音不如做客座的。
但是说艺术造诣,库贝利可真心不低。听听他的莫扎特和舒曼吧... 绝对是张弛有道的典范!
jswxfk
发表于 2013-8-14 07:43:13
Altus的这些库贝利克现场,我买过4张,马1,贝5,贝6,还有一张莫扎特钢协。马1听的最多。
赞同白版的意见,他的演绎很细腻,自然,流畅。自从买过他在cbs sony那套莫扎特后期交响乐,就一直很喜欢。
MissChen
发表于 2013-8-14 10:14:48
库贝利克好像没录过正式的勃交吧?感觉除了勃交其他都不错!
GhostK
发表于 2013-8-14 10:39:23
看有人说库贝利克带亲兵不如客座,难道库贝利克执掌18年之久的巴伐利亚广播交响乐团表现不够好吗?纵观巴伐利亚广播交响乐团的历史,约胡姆贡献巨大,但是他更偏向于开拓者、组织者和精神领袖。对乐团实质性贡献最大的就是库贝利克。
小白
发表于 2013-8-14 13:06:13
MissChen 发表于 2013-8-14 10:14 static/image/common/back.gif
库贝利克好像没录过正式的勃交吧?感觉除了勃交其他都不错!
录过的,不过因为是小公司(德国Orfeo)所以流传不广。很值得一听的一套。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51N%2BnFBrBKL._SX300_.jpg
yukuai11
发表于 2013-8-14 13:39:09
为什么感觉更好的版本总在小公司啊?
小白
发表于 2013-8-14 15:38:27
yukuai11 发表于 2013-8-14 13:39 static/image/common/back.gif
为什么感觉更好的版本总在小公司啊?
我觉得并不是小公司的“好版本”比例就更高,而是平时受到关注相对较少罢了。
花艳唇
发表于 2013-8-14 16:17:30
小白 发表于 2013-8-14 13:06 static/image/common/back.gif
录过的,不过因为是小公司(德国Orfeo)所以流传不广。很值得一听的一套。
这套估计连企鹅评鉴的那三位也没听过吧!
小白
发表于 2013-8-14 18:42:08
花艳唇 发表于 2013-8-14 16:17 static/image/common/back.gif
这套估计连企鹅评鉴的那三位也没听过吧!
我只能说,好的录音真的是听不完的,每个人不论对音乐多么喜爱,都只能挑一些自己感兴趣的去深究吧。
yukuai11
发表于 2013-8-14 20:07:16
小白 发表于 2013-8-14 15:38
我觉得并不是小公司的“好版本”比例就更高,而是平时受到关注相对较少罢了。
把某些名家各个作品“最好”的版本列出来很高概率落在小厂牌吧。
小白
发表于 2013-8-14 21:51:05
yukuai11 发表于 2013-8-14 20:07 static/image/common/back.gif
把某些名家各个作品“最好”的版本列出来很高概率落在小厂牌吧。
未必。但有一点是确信的——小厂牌很多现场录音。。。。
carllous
发表于 2013-8-14 22:34:46
个人觉得,小厂牌确实有很多神演。。但确实有人只觉得小厂牌做出来的东西才是所谓的终极版本。。
曾经有段时间听了很多人的建议疯狂搜集一些小厂牌的现场录音。个人之见,其实还是大厂牌的整体水准更高。毕竟基数大,录音好。
花艳唇
发表于 2013-8-14 23:05:46
本帖最后由 花艳唇 于 2013-8-14 23:07 编辑
大厂发行唱片也有明显的商业动机,而小厂呢大多研究某些已经"上墙"的大师的历史"遗音"。小厂大多靠一些知名老版的转制,靠一些现场录音来吸引顾客。恰恰那些大师的历史"遗音",是在纯表演纯艺术的意识进行的多,所有这些演绎的经典之处也就在于此。和唱片公司签约录专辑的情况下大多数演绎下意识带有"完成作业""唱片大卖"的动机。艺术家是本来就比一般人要敏感!心里状态很重要的。再说了,还没见过那个大师会和某某小厂签约,除非那唱片是他们家自己开的。