其3，W1000让我很高兴的是，铁三角终于出现一款交响乐音场表现自然正常舒展的耳机了。
一直以来AUDIO TECHNICA 的音场都是个问题，虽然W2002在拉开左右方面较之W100
有天翻地覆的改进，但W2002 的深度和层次感还是不灵。但是W1000 的音场三维很不错，宽度深度有交代。这一点对于封闭式耳机非常难得。
感觉外形上w100更可爱。
试听一开始，先将所有的器材接上过了一遍，包括比较HA2002的耳机和耳放，接下来一轮是集中试听W1000与W100耳机的区别。
下面分几个方面谈一下粗浅的体会：
一、音色：对比W100，W1000的色调稍冷静一些，不像W100渲染的那么重，对比4040静电(今天现场的耳机比较多，包括Mpro也出场亮相)，感觉W1000的染色已经多少偏离了原来ATH重点强调的一些色彩，这也可能是ATH在设计上的一个值得注意的信号，从钢琴和弦乐的表现来看，W1000的技术性是值得称赞的。
二、平衡性：W1000的设计师应该是意识到了W100在这方面存在的问题，中高低段的比例调整得比较谐调了，特别是低频段的肥、涨的感觉有相当程度的收敛。
二、分析力和细节表现：W1000在这方面高于W100是肯定的，用HA2002输入推两只耳机，W1000分析力主要胜在中频和中频上段的质感；音场和透视感也稍好；
三、音场和结像：W1000在这方面胜出较多，由于解决了低频的膨胀感，乐器的肢体感已经有了一定的说服力，重要的一点是：表现古典乐时，乐队的扇形展开是ATH耳机中少有的，这种深度感深得谷雨的好感，对比W2002，W1000仅在结像的3D轮廓逊色，舞台的布局合理性甚至超过W2002；
四、瞬变速度：钢琴声一出就很明显地听出W1000在瞬变速度方面将W100远远抛在身后，W100在钢琴的表现，的确有些遗憾，但W1000的改善就非常明显了，琴键的速度适中，低频的收放控制得比较好，害怕用ATH 想听钢琴的朋友可以放心，假设与4040钢琴有十场比拼，W1000的钢琴至少也可以赢下四个回合甚至更多，至少W1000的中低的饱满和支撑是优于Stax。
因为担心朋友们等待试听结果，我先把这些内容贴上，一会儿再用更多的唱片录音比较一下。
关于HA2003耳放，初步比较来看，不像是纪念版HA2002的简单缩水，同时用WBT接入两台耳放，HA2003被HA2002轻松拿下，HA2003对比平衡和非平衡在Hi-Fi性上听感差别较为明显，当然，我那条V.D.H. MC Gold价格也足够数条WBT信号了。用这条价格超过6000元的V.D.H.平衡线接HA2003比拼HA2002，仍旧称臣，具体的差别，我想再用一些时间听一下。看来两者之间的价格差，不仅是一个越前漆面板能解释清楚的。
有比较过W11和W2002的。。。。说话。。。。
某一日本网站的评分：
W2002
CLASSIC ： 4.0点
JAZZ ： 4.7点
POPS ： 4.0点
ROCK ： 3.5点
W1000
CLASSIC ： 3.9点
JAZZ ： 3.9点
POPS ： 3.8点
ROCK ： 3.5 点
A1000
CLASSIC ： 3.7点
JAZZ ： 3.6点
POPS ： 3.6点
ROCK ： 3.5点
HD-600
CLASSIC ： 4.5点
JAZZ ： 4.5点
POPS ： 3.7点
ROCK ： 3.6点
K-501
CLASSIC ： 4.5点
JAZZ ： 3.7点
POPS ： 3.0点
ROCK ： 2.7点
CD-3000
CLASSIC ： 3.8点
JAZZ ： 4.0点
POPS ： 4.1点
ROCK ： 3.9点
RS-1
CLASSIC ： 3.2点
JAZZ ： 3.1点
POPS ： 4.0点
ROCK ： 4.2点
乐队的扇形表现，W1000大概150度，HD600120度。
造你这么比～～
HD600 120度 10米深；DT880 180度 5米深。
最初由 电视 发表
DT880 180度 5米深。
说得好，站在指挥台上了
DT-880这么宽，是不是象在广场上表演，音乐飘得很远的感觉？包围感更胜HD600？
如果说音场的话
HD600是坐在音乐厅的最佳皇帝位
DT880是站在指挥台上，当初听dt931也是这种感觉，可能是beyer的一个特点
NO，NO。880就是你坐的比600近一些。包围感不如600强，东西分到比较开，跟600比有点嫌平面化。
谷雨吴童加油呀，SPRINGSON抢你们风头啦！
靠，楼上的人呢？？怎么跑了，害得我写了一个下午。说说你们比2002吧。
谷雨吴童加油呀，SPRINGSON抢你们风头啦！ 电视趁机起哄拉！
看来 HA2003 也蛮鸡肋的...
