问问老烧们,HD800有没有新老版本一说?
我看网上有人说,新版 较 老版 人声更近,声场变小,更好推了。老烧们有对比过的吗? 没有正式的说法 t1有,800不知道有没有 有这种说法,但我自己没实际对比过。根据一贯的“崇拜老版”的论调,看来我的HD800以后能吃香。 至少2个版本。。差别不是一点点,光从声音的表现可以视为两付不同的耳机
老800
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&category=275&page=13&document_srl=4326
新800
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GR_Headphones&category=275&page=2&listStyle=webzine&document_srl=22602 stereohead 发表于 2014-1-16 07:43
至少2个版本。。差别不是一点点,光从声音的表现可以视为两付不同的耳机
老800
从多少号以后是新版? 关键声音什么区别? 我有过3只HD800,1000多号,3000多号,8000号
声音最好的1000多号的,超宽广的声场和宽松度。 确实是这样。早期的800声场更宽大,近期的800声场稍收缩但更容易推,不象早期的800那样容易声音发空。我认为这个变化是森海厂家故意为之,在做一种调整,目的是使它更平易近人一些,好驱动一些,对前端的要求降低一点。 接触过500多号,4000多号,6000多号三只HD800,前两个是我自己的,后面的是帮朋友买的,至少前两个没有明显区别,6000号以后有时间要过来比比 本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-1-17 22:16 编辑
小白 发表于 2014-1-16 14:35 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
确实是这样。早期的800声场更宽大,近期的800声场稍收缩但更容易推,不象早期的800那样容易声音发空。我认为 ...
我觉得森海不会做这种事情的,AKG何曾想降低K1000的驱动难度
对于成熟度很高的工业产品,任何调整都可能连锁导致品质的彻底堕化
to 狗:
不瞒狗说,我是工科生,从事的工作和生产管理还真的有关系。
狗说的那一套可以用遍亚非拉美,但是对于多数德国老字号是个例外,降低用料品质节约成本是不可能出现在HD800上的,请狗先算算HD800利润有多高,以及通过节约用料成本带来的风险和收益。
狗总是不用脑子就乱叫。 我以前那支是2XX号的 论坛里编号比我靠前的恐怕很少了吧 不觉得老版HD800比1W号的有任何优越之处 除了成色差一些。。。 我最近入手了一只27XXX号,已经是很大的号码了,我觉得区别和四位数的HD800还是比较明显的 tmsd 发表于 2014-1-16 17:18 static/image/common/back.gif
800的大音場,有3,4成空間感都是失真,
真正的大音場,如部份優秀靜電的音場,近的聲音會很近,遠的聲音會更遠 ...
耳机放大器驱动力不够无法把HD800的框架撑起来
音源的信息量差导致出来声音有音无质,也就是金玉其外败絮其中
总之你的系统按照HD800的要求是不合格的