人的辨听起码包括两部分，一是人的辨听能力，二是音的记忆能力。熟话说“有比较才有鉴别”，这意味着起码有两声音个才能比较，记住之前的声音，与当前的声音比较，这样就能比较出两个声音了。若当两个声音相差不大时，声音的记忆能力就特别重要，否则之前的声音记不清了还能怎么比较鉴别。两个电池更换间隙足有几分钟，使用对前一个电池时声音的记忆已经很模糊了，这样应该不具备比较鉴别的基点了。因此可能这种感觉是错觉吧。
是不是瑞士电池出欧洲声 松下电池就是萝卜味啊 哈哈
MANZERO 发表于 2014-9-4 17:30 static/image/common/back.gif
是不是瑞士电池出欧洲声 松下电池就是萝卜味啊 哈哈
今天我的线性电源到了。
首先把滤波卡拿掉了。 没拿滤波卡前，我之前已经测试过，CMOS电池没有可闻差别。
放一段熟悉的音乐， 然后拿掉CMOS电池，有细微可闻的差异，更通透一点点点。
换上线性电源后，再开机，常听的音乐都明显更好，素质更好，更清晰。
插拔CMOS电池前后也没有可闻影响。
结论就是CMOS电池虽然不怎么稳定，但是相对电源来说还是稳定多了。
换好点的线性电源后CMOS电池的不稳也会被线性电源给震住 哈哈。
稳定的电源导致CMOS电池基本没有机会串进源端。
电源才是引起CMOS电池拿掉前后有点差别的。主要因素
顶LZ这个去年就试过，确实有效果。声音变的安定，厚实些。
看了此帖后（我是JPLAY双机系统）买了两次电池。第一次是两家店铺，都是万胜，14元两颗不包邮和25元5颗包邮，声音差，扔掉，怀疑是假货。第二次买了淘宝上最贵的，日本代购，万胜48元两颗和东芝2颗（33元一颗），到货后，先上万胜，声音还是差，感觉声音乱，脏，不如跟机电池，差点绝望了，抱着试试看的心情，换上东芝，奇迹发生了！声音极其干净，通透，效果比跟机电池强出一大截。所谓实践出真知，哈哈！
又换回了跟机电池，东芝电池是一耳朵的惊艳，声音偏薄，尖，跟机电池控制机是“”天球“”，音乐机是“”KTS“”。
电池还是不能随便换的，跟机电池虽然差，但是它煲透了，所以，谨慎为上。
不同的人换的电池音色也不一样，美女换的水润细腻，大汉换的粗糙有但力道大。:P
昨晚试着把音乐机的电池也换成“天球“，声音变化有，向中低频走，稍微闷了一点，于是今天将音乐机又换回“KTS“，最终确定了控制机使用“天球”，音乐机使用“KTS”，这个组合的声音最健康，厚度，透明度，音乐味，感情，细节都是最佳的。
发烧的意义在于折腾，刚刚又把音乐机的电池换成了东芝，结果声音完全不满意，中低频像蒙了一层纱，高音变尖，估计换电池的“不良行为“到此为止了，（原来打算是：如果东芝效果理想的话，还想进一步把控制机换成万胜看看）。
一切都只能盲目去尝试。
看了lz几个贴，感觉已经走上不归路...要是能有个熟悉各方面影响原理的人有针对性的调整和取舍就好了（貌似就是做专机的那些人...:L）。
Zickson 发表于 2016-7-20 14:08
一切都只能盲目去尝试。
看了lz几个贴，感觉已经走上不归路...要是能有个熟悉各方面影响原理的人有针对性 ...
请问我下啥结论了？
Zickson 发表于 2016-7-20 14:08
一切都只能盲目去尝试。
看了lz几个贴，感觉已经走上不归路...要是能有个熟悉各方面影响原理的人有针对性 ...
关注过楼主的包尔星克usb线贴，当时号称他群里的发烧友听了个把月，都说该线如何如何好，楼主帖子里还和很多力挺传统hifi线材的烧友激烈争论，说得最多一句就是不实践怎么知道好不好，和现在这个帖子何其相似。
后来，，，过了几个月，楼主又说，，，听多了包线就是渣渣，扔垃圾桶了。
我恍然大悟，楼主发帖的那个把月里，他和群里的人，集体处于失聪状态。
现在也见怪不怪了。
可以试试去掉电池听听 或许你会惊喜:)
