liquidx 发表于 2014-4-13 13:58:45

技嘉这系列板子不是被chh的人扒皮了么?
映泰应该也是渣,我以前用的映泰th67接usb声音惨不忍睹

Farseer 发表于 2014-4-15 22:07:33

liquidx 发表于 2014-4-13 13:58 static/image/common/back.gif
技嘉这系列板子不是被chh的人扒皮了么?
映泰应该也是渣,我以前用的映泰th67接usb声音惨不忍睹

求链接

liquidx 发表于 2014-4-16 21:30:38

http://www.chiphell.com/thread-984483-1-1.html

liquidx 发表于 2014-4-16 21:30:52

Farseer 发表于 2014-4-15 22:07 static/image/common/back.gif
求链接

http://www.chiphell.com/thread-984483-1-1.html

Farseer 发表于 2014-4-17 11:57:37

liquidx 发表于 2014-4-16 21:30 static/image/common/back.gif
http://www.chiphell.com/thread-984483-1-1.html

天哪………………颠覆了

mqwxp 发表于 2014-4-17 14:46:06

音乐是用耳朵听的,不是用仪器测的

zidanegg 发表于 2014-4-20 16:50:34

本帖最后由 zidanegg 于 2014-4-20 16:54 编辑

chh那个屎帖子明显就是枪手写的。一张口就流露出对技嘉的敌意,别的先不说,技嘉明明写了cpu口镀金了的,作者居然厚颜无耻地说,我怎么看华硕的才像镀金了的。。。

另外,有什么证据证明那一堆电流波型数据可以直接和音质、听感画上等号?最可笑的是,技嘉明白地写着,魔音口的供电是可以关闭的。按该作者的测试标准,关闭了电流,还怎判断音质好坏?

如果同一块板子上,魔音口的音质还不如普通usb的,那技嘉的工程师可以马上去死了,专门搞了一堆优化,竟然还不如不搞!

不要以为台湾就没什么枪手,之前三丧请枪手在台湾大肆污蔑抹黑htc的案子,刚宣判不久吧!

Farseer 发表于 2014-4-20 18:41:11

zidanegg 发表于 2014-4-20 16:50 static/image/common/back.gif
chh那个屎帖子明显就是枪手写的。一张口就流露出对技嘉的敌意,别的先不说,技嘉明明写了cpu口镀金了的,作 ...

突然又看到了人生的希望

amex 发表于 2014-4-20 18:53:24

Farseer 发表于 2014-4-20 18:41 static/image/common/back.gif
突然又看到了人生的希望

搞块rog比比就知道。
不过呢……还是重复一下退烧良方:
1、说服自己系统够好听了
2、千万别比

泠云 发表于 2014-4-20 20:10:28

不懂硬件就别出来丢人。
主板后屁股I/O集中的USB口,南桥走线出来经过串扰极大的CPU供电和PCIE线路,呵呵。

wewe1188 发表于 2016-8-11 10:48:07

liquidx 发表于 2014-4-13 13:58
技嘉这系列板子不是被chh的人扒皮了么?
映泰应该也是渣,我以前用的映泰th67接usb声音惨不忍睹

可能这个专用usb口供电打开的话效果不行;但是如果关闭供电,纯粹用于数字信号输出,肯定比一般usb效果好,至少电源干扰没有了,不过这得采用usb自己供电的解码器才行,我想发烧友的解码器都是自己供电的,如果依赖电脑供电的解码器那还是发烧吗?还是HIFI吗?

mjkrky 发表于 2016-8-12 10:41:23

现在不需要这些主板了,弄个几百块钱的jitterbug就好,这小东西滤波电路就好了,比买这么贵的主板划算
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 配了一台音乐电脑(技嘉USB DAC-UP简测)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信