pc-fi根本无需那么高传输速率，音频流的数据量并不大，关键是要稳定。说不定低的传输速率更有利于音质。听说过CDR低刻录倍速的声音好于高刻录倍速吗？pc-fi的数据传输，我猜是类似的道理。快，对音质并无必然好处。慢而稳定，说不定声音更好。
kevinmp 发表于 2014-3-25 10:56
iusb适合给hiface evo供电吗？
iusb不是电源，是过滤信号的设备。
激光鼠 发表于 2014-3-25 20:13
USB 2.0跟火线的传输速率已经远远超出传输音频数据的要求了，两声道24/192的数据量才9.216Mb/秒，连USB带宽 ...
感觉速度应该都不是瓶颈。而差别主要还是在传输协议，谁更接近系统的底层，谁的抗干扰能力更强，稳定传输效率更高。
小白 发表于 2014-3-25 20:16 static/image/common/back.gif
pc-fi根本无需那么高传输速率，音频流的数据量并不大，关键是要稳定。说不定低的传输速率更有利于音质。听说 ...
白版这个例子举的很到位。就像刻录CD，不同的刻录机，刻录盘和刻录速度都会影响到盘片的播放品质。Plextor PP和Yamaha F1刻的质量肯定不同，三菱深蓝，浅蓝和威宝蓝釉，青釉也肯定不同，48X和4X肯定更不一样。
屌丝怒跪！！！！！！！！！！！！！
九段兄真潮啊，最新的产品一个不漏
salt 发表于 2014-3-26 18:48
九段兄真潮啊，最新的产品一个不漏
谢谢盐总支持！
Cello encore 50是老飘的作品吗？有没有尝试过和8PR（前级）搭配？YE530有没有尝试过供给ENCORE 50?
我觉得M1解码就是要玩的简单，才显出他声音的超值
所以我出掉了IFI IUSBPOWER+最好的AR双头USB线。
IFI家的双头USB线，试听对比过，真心建议换掉，吃细节，线条粗。
曾经是九段 发表于 2014-3-23 09:00 static/image/common/back.gif
如果朋友说的这个干可以理解成声音的流动性，或者是鲜活度较差的话，我感觉是这样的。其实即使到了包砍头 ...
看来九段兄 最近听过包砍头旗舰界面了？跟bada比如何
USB1394 和 传统CD 最大区别是 抖动的频谱分(这里指的采样率时钟的抖动频谱)布不同导致的听感区别.
设计优良的USB 的采样抖动 远端可以轻易逼近音频分析仪极限, 所以听起来同场是最有速度感和大动态感觉,但是由于近端难以做好(被USB协议本身拖累),导致听起来声音不够安定,不够四平八稳.
设计优良1394 的抖动频谱是最均衡的,从近端到远端缓坡, 近端优秀,远端也可以做到非常漂亮, 但是因为通常会因为PC端的抖动最终传递到本地, 所以近端抖动虽优于USB还是不如高性能转盘.
火线理论上如果设计NB是三者中最完美的,可惜这已经是昨日黄花了.坐等测试天打雷劈```
设计优良的传统转盘是近端抖动频谱表现最好的,但是通常远端杂散较大,甚至会整个飙起来,一般都是因为使用劣质谐振器和不和谐的低成本震荡电路导致, 所以三者中转盘打磨晶振是最立竿见影的.
机械振动产生的超近端抖动影响很大, 转盘听起来是是三者中声音最安定, 毫不躁动, 但是没有冲击感,缺少信息量. 所以高端转盘优秀避震是必须的.
现在一些公司给USB加装隔离器就是为了尽可能降低近端抖动以期获得更好听感,这个比更换晶振效果更明显,晶振再好但是不能彻底隔离来自PC的抖动传递,最终还是会劣化信号.
顶 大婶有理有据
kalinka 发表于 2014-3-28 15:55 static/image/common/back.gif
我觉得M1解码就是要玩的简单，才显出他声音的超值
所以我出掉了IFI IUSBPOWER+最好的AR双头USB线。
IFI家 ...
卡总，AR的那条线全新价格多少？
hcharles 发表于 2014-3-30 01:22 static/image/common/back.gif
看来九段兄 最近听过包砍头旗舰界面了？跟bada比如何
我还是认为bada算是完成度非常高的界面了:P
HerculesVR 发表于 2014-3-30 02:13 static/image/common/back.gif
USB1394 和 传统CD 最大区别是 抖动的频谱分(这里指的采样率时钟的抖动频谱)布不同导致的听感区别.
设 ...
大婶分析透彻，看来给USB加隔离算是最近大家都在弄的方向了吧？
