花多几千买LARY2还是值得，以后出了更好的界面就能继续升级。
凌晨时分对比了 audivana plus 和 itunes的播放效果。 audivana plus 用了嵌入到itunes的方式。
和单独用ituens播放相比，用了audivana plus后，声音离耳朵稍远，有点儿修饰了的光滑的感觉，分离度稍好，声音的包围感没有那么强烈了。整体上听感好于单独用itunes。
阳光灿烂 发表于 2014-4-21 07:24 static/image/common/back.gif
花多几千买LARY2还是值得，以后出了更好的界面就能继续升级。
后面的同轴，上转盘更方便。
煲煲更健康:lol
amex 发表于 2014-4-20 17:14 static/image/common/back.gif
usb可以试试奇葩或者cardas clear。自带usb口和白金星并不是很适配。
不差钱可以试试aq coffe，这个配lyra ...
的确，和白金星的风格不配
昨天到了 cards clear usb 线，街上lyra2 开机24小时了。。今天听上去，感觉音场这么小啊啊。。所有的音都在耳边了。
我是否买台AYRE7EMP合适，价位都差不多，只是碟子才20多张。同价位的解码器还是比不上CD机啊。
7emp不折腾还是不错的，就看你是否习惯买碟。
封面 发表于 2014-4-24 20:39 static/image/common/back.gif
昨天到了 cards clear usb 线，街上lyra2 开机24小时了。。今天听上去，感觉音场这么小啊啊。。所有的音都在 ...
……确定不是假线？
amex 发表于 2014-4-24 22:47 static/image/common/back.gif
……确定不是假线？
同问
http://www.headphoneclub.com/thread-241486-1-1.html
引用一段：卡达斯usb:一贯的卡达斯风格，中低频暖厚润，中频略凸， 人声有亲和力，高音没提升保持原样，颗粒感比较小，半顺滑，此线木有声场的概念，（如果你很在乎声场，可以忽略它，卡达斯线大多数都没声场优势）感觉高 音比线圣 Cinnamon略稳声音更厚，声音比起卡达斯千元左右的其他信号线比较有贵气略活，比起线圣Cinnamon 感觉味道变化大，素质无大感觉.....适合偏薄系统。
卡达撕clear power电源线感觉声场不小阿，不是传说中的厚，以前一直yy是厚声。。顺滑，宽松。不知道usb的clear是强调厚度吗？
liubaba123 发表于 2014-4-24 23:50 static/image/common/back.gif
卡达撕clear power电源线感觉声场不小阿，不是传说中的厚，以前一直yy是厚声。。顺滑，宽松。不知道usb的cl ...
不，这就是个高级机线，超自然。
artilu 发表于 2014-4-24 23:30 static/image/common/back.gif
http://www.headphoneclub.com/thread-241486-1-1.html
引用一段：卡达斯usb:一贯的卡达斯风格，中低频暖 ...
那人听感我觉得挺奇怪的，卡达斯clear usb还能暖厚。。。
我就是被这条线惊呆的，原来卡达斯居然能出机线风格的线。。。。
artilu 发表于 2014-4-24 23:30
http://www.headphoneclub.com/thread-241486-1-1.html
引用一段：卡达斯usb:一贯的卡达斯风格，中低频暖 ...
这段听感和我的听感几乎完全一致！
中频毛茸茸的往前(离耳朵)很近。导致包围感更强。同时也因此，感觉音场变小了。声音变厚了不少。 这是最大的感受了。
