阳光灿烂 发表于 2014-4-30 23:24 static/image/common/back.gif
托一票给AUDINNET，因为G3有USB输入。
双修！{:1_136:}
Accustic Arts CD Player :victory:
借地提问，请问audinnet art转盘（第一代）的声音素质如何？Accustic Arts 旗盘转盘Drive II相比较如何？和在同价位的转盘里面算不算出众的？知道的朋友不吝赐教！谢谢
MBL 1531A 不错，不带A的老款太个性别考虑。
:lol:lol:lol
德国的都不错
AA的不行，不如audionet，audionet素质有，但是白开水
qui 发表于 2015-9-5 13:50 static/image/common/back.gif
AA的不行，不如audionet，audionet素质有，但是白开水
不算白开水，但肯定不是厚暖糊。;P
AudioNet，来的也快，去的也快。。。;P
论声音硬素质的话
没有几个牌子比得过audionet
但是，其他牌子有其他牌子的优点
AA 机芯是顶级CDpro2，Audionet 只有ART G3 才是相同机芯，前面几代机芯都不如AA。
二者都地道德国机，工艺差不多，工艺都比柏林之声、MBL、jeff差些，PCB板都手工焊。
AA乐感好些，味浓些，hi 性差些。Audionet 乐感差点，快速直白，HI 性强些。
Audionet 电路技术含量高些，AA 就一标准线路，无什么技术含量。
以上仅供参考。
有兴趣
本帖最后由 gu1978 于 2016-2-17 22:03 编辑
徕卡 发表于 2015-7-9 16:16
MBL 1531A 不错，不带A的老款太个性别考虑。
最不喜欢就是MBL1531A了，如果你研究这部机器的线路，有一个地方简直是在多余的，不知道是那个白痴设计的。
从CDPRO2出来，明明可以输出I2S信号给后面的DAC芯片。
结果MBL1531A工程师尽然从CDPRO2伺服板上的同轴信号，然后再到一个接收芯片，再转换成I2S信号，最后再给DAC芯片。真不知道是脑子有什么病，明明可以直接用高质量的I2S信号，却偏偏用两次转换的同轴信号。
我自己平常试验的时候，是明显感觉I2S信号比同轴信号 信息量大一个等级，声音细节多很多。一般性别人用同轴信号是没办法，因为I2S信号没有办法长距离传输，例如转盘到解码器上，距离太远了，只能拆中用同轴信号。
一般CD合并机里面，都不会再用同轴信号这样做法。
楼上牛大了
gu1978 发表于 2016-2-17 22:00
最不喜欢就是MBL1531A了，如果你研究这部机器的线路，有一个地方简直是在多余的，不知道是那个白痴设计的 ...
用CDpro2机芯厂家80%都这样做，AA CD-PLAYER I 也是。
