风云不变 发表于 2014-5-7 12:55:46

戴着镣铐的舞蹈

    我们每一个烧友在烧途上都受到过限制,资金的限制、环境的限制、时间的限制、家人的限制......不胜枚举。卢梭在 《论人类不平等的起源》开篇就说:“人生而自由,但举目四望,却无往而不戴着枷锁。”上述那些限制,是为我们发烧友特别定制的枷锁,如果回到当年那个拿着sony随身听,听着小虎队就一脸满足的我,这些限制于我并不存在,多么自由、轻松!如今枷锁戴上,镣铐几重,默默节约攒钱,反复比较选择,为扩散板的位置把家庭矛盾扩散,为银线的取舍而生出银发,却心甘情愿.....那么多的不自由,加起来是为了什么?
      是为了音乐吗?想起音乐,总令人嘴边浮起微笑,似乎那是最自由的语言,是通向秘境的亚格龙河流。可是,音乐真的那么自由吗?以我喜爱的古典音乐为例,历经千百年,从单线条的歌咏,到复杂的和声、对位、赋格,大型宗教曲式(康塔塔、清唱剧、弥撒.....)、意大利歌剧、德国歌剧、瓦格纳式乐剧、音乐剧;从单件乐器独奏到双乐器重奏、奏鸣曲、三重奏鸣曲、协奏曲式、乐队奏鸣曲式、交响乐(还有各种小夜曲、组曲、遣兴曲、舞曲等管弦乐曲式),单是钢琴独奏,就有二十多种曲式,乐器的发明和演变更是多姿多彩,多么丰富的创作途径和手段,看上去确实很自由!可熟悉作曲和演奏的人往往不这么看,稍作深入了解,便发现古典乐的创作和演绎实在是限制重重,人类在发明了这么多乐器和曲式,用这些公认合理的方式表达音乐的同时,也给自己带上镣铐,你无法想象一个常规编制的古典乐队不遵循海顿定下的双管制或三管制,你也不能随意给协奏曲写出第四、第五乐章(浪漫主义时期有过例外),你不能给现代钢琴增加哪怕一个键,最基本,你作的曲子必须有调性,否则便不是古典音乐.....等等等等,不一而足。
         这让人想起中国的古诗,律诗有着重重限制,可是杜甫做到了“随心所欲而不逾矩”。他遵循了限制,可是却达到了随心所欲的境界,获得了另一种自由,古典音乐的作曲家和演奏家们也一样,这些规矩和限制最大程度地激发出他们的热情,一种试图冲破限制的热情,一种即使受限也要充分表达直觉之美或心中所感的热情,这种热情成为艺术创作的源头之一,如此真切而感人的热情,让所有人心生共鸣,因为这真是像极了我们每一个人:心灵渴望自由而脚下却处处受限,这是所有悲剧的总的根源之一(另一个根源是黑格尔所言的无过失悲剧中表达的世界本身存在的不协调)。这成为我喜欢古典乐的一个重要原因。
      如果没有这些限制会怎样?当代艺术呈现出的多元性特征正是在为此而探索的写照。我在巴黎反复穿梭于卢浮宫、奥赛博物馆、蓬皮杜艺术中心之间,这分别代表古代、现代与当代艺术的地方,我最少去的是蓬皮杜,就如同我也不怎么喜欢上海双年展一样。无调性音乐呈现出的装饰性我尚可理解,其他我已无力感受,只觉是一种失去了限制的自由,如同失重的人,失去标准的软钟。回到发烧,如果没有那些限制,我们是否还会那样热情与忘我?还是卢梭,《社会契约论》说:“人们放弃了自然人的自由,获得了公民的自由”。我们这些发烧者,就像戴着镣铐跳舞的人,舞得久了,镣铐发出的叮咚声成了我们的伴奏,反而舞的更动人,我们也许爱上了镣铐,因为它使我们获得了另一种自由,那是所有的热情和智慧,是对生活与美的热爱,我们在hifi这座迷宫里舞蹈,入口处分明写着:hear yourself。




短舌头 发表于 2014-5-7 13:15:07

短舌头 发表于 2014-5-7 13:15:59

风云不变 发表于 2014-5-7 13:18:15

短舌头 发表于 2014-5-7 13:15 static/image/common/back.gif
远远没达到你说得境界

你太谦虚啦,多谢捧场!

阳光枫林 发表于 2014-5-7 13:59:12

本帖最后由 阳光枫林 于 2014-5-7 14:00 编辑

有人喜欢循规,有人热衷随性。

雅尼的音乐是不用五线谱的,一样可以悦耳动听。

爵士乐可以不管是什么调性的,依然有独特的魅力。

人生的精彩就在于千变万化。

当然,任何东西不可能没有基本的规则,否则它不会存在于我们的世界里。

风云不变 发表于 2014-5-7 14:11:10

本帖最后由 风云不变 于 2014-5-7 14:22 编辑

阳光枫林 发表于 2014-5-7 13:59 static/image/common/back.gif
有人喜欢循规,有人热衷随性。

雅尼的音乐是不用五线谱的,一样可以悦耳动听。

是的,所以我仅以古典乐为例来说明艺术创作的自由问题(可参见丹尼尔贝尔的《美学》),在古典乐范畴内有这样的现象,不自由反而催生了新的自由。新世纪音乐与爵士乐突破了古典音乐的诸多限制,获得了各自领域内的自由。
艺术是有宿命的,正如唐诗之于唐,宋词之于宋,无比精彩却再也无法重来(如同一场现场演奏或一次真正的恋爱——伯恩斯坦语),新世纪乐、爵士乐之于当世,亦是如此。爵士乐并非没有调性,而是一种自由跳跃的调性,施龙伯格是无调性音乐,一些电影配乐也是。

阳光枫林 发表于 2014-5-7 14:16:47

:handshake:handshake

风云不变 发表于 2014-5-7 14:26:17

面对种种不自由:除了争取,还有些只能妥协。比如有人说:”耳塞是对随身的妥协,耳机是对空间的妥协,音箱是对时间的妥协“,现场是不是不妥协了呢?我觉得也不是,现场是对历史的妥协。

StevenTam 发表于 2014-5-7 23:43:53

真的很喜欢看风云不变兄的分享~

古时候的音乐家确实不可能会感到自由,基本上就是受命于皇族去工作,只是在规限下寻求乐趣

去追求自由的人,其实也是不自由的反映
发烧友也是,为着追求更多乐趣,只是想说现在的乐趣实在是不足够
当学懂享受当下,甚么自由,甚么乐趣,都已经拥有了

光影故事 发表于 2014-5-8 06:32:50

写得非常棒!
既然热爱,音乐,音响与人生,值得更深入地探索与思考,没有绝对的自由尤如没有绝对的完美,这就是我们的一生!
戴着镣铐舞蹈略显凄美,足见深刻!

阳光枫林 发表于 2014-5-8 09:29:22

“戴着镣铐的舞蹈”似乎过于沉重了些

风云不变 发表于 2014-5-8 09:41:11

的确,写得是沉重了些,不过就是个兴趣爱好罢了。不知怎么的,写着写着就沉重了,下次笔调要轻松诙谐一点:lol

阳光枫林 发表于 2014-5-8 10:01:28

中国的生活压力大,感受是会沉重一些

Bcbjbb 发表于 2014-5-8 10:41:11

就像我昨天跟兄弟论讨论的事一样,常常在系统中挑刺,又无力改变镣铐自然带上了。没有能力改变的时候不去想,去欣賞系統的好。鐐銬自然脫下了,有能力的時候去選去買你還會覺得是鐐銬嗎?會享受得不得了吧!

666s 发表于 2015-3-8 20:53:20

“兵团生死未知   吾辈岂可安息
   南十字兵团前进”

风云兄,拜读了您的文章,我想起了上面的字。
页: [1] 2
查看完整版本: 戴着镣铐的舞蹈

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信