想确认下2款解码器哪个是真正的DSD硬解-Meitner MA1 对比 Bricasti M1
另想问问听过此2款解码的大侠,听感和意见如何?想升级家中的DAC,此款是目标,差价还是相差很多。 这两款没法直接对比,无论从设计思路,价格差异等等,资金够么就M1,否则么MA1 两台解码价格几乎相差一倍,用料和知名度美国m1要高,但两台都是好解码,只是风格不同。取舍要看楼主的听音喜好和器材的整体搭配。
能真正硬解dsd的解码器很少,能把主流的pcm搞好不容易,所以不必纠结。 本帖最后由 StevenTam 于 2014-5-9 13:03 编辑
其实现在声称支援DSD的DAC,基本都只是DoP(DSD over PCM),能够直读DSD讯号的实在是绝无仅有,另一方面,我一直觉得现阶段没有必要去在意"DSD"这一功能上,原因很简单,真正的DSD音源(音乐)实在是非常少有。
如果在一台能直解DSD的DAC上听的都是PCM音源,结果还不只是用到PCM的部份吗?
现在24bit/96kHz,24bit/192kHz这种PCM的高清档案反而逐渐流行起来,很多在国外的Label也愿意把这些音乐直接出售,所以现阶段选一台能把PCM解码处理好的DAC才是最有效的取舍。
Bricasti M1在它的价价段是非常实在,声音表现良好的多功能解码,但只谈PCM部份的处理,我还是觉得Meitner表现是较好,但MA1对比Bricasti M1在级数上还是有差距,应以MA2作为对手(未有机会听过),所以两者之间我会毫不保留的建议Bricasti M1。 MA1一定是……因为放PCM比DSD差太多了2333 本帖最后由 StevenTam 于 2014-5-10 07:08 编辑
"
wangyoncDOP只是一种封装方式,并不是讲DSD转码PCM了。MA1对比M1是不在同级别,要比应该拿DAC2X比M1,但不是M2,MA2只是用了MA1解码部分的一个CD合并机,还不支持SACD,但USB支持DOP。
"
没错,DSD-over-PCM (DoP) 没有把讯号转换成PCM,也被称为是一个LossLess的方案,但问题是这种协定方式并不是一种被划规统一的制式,各家厂商也有自家的运算方式,这表示Revision会很多,始终还不是真正的Native DSD,现阶段我仍是觉得没以DSD作为宣传的DAC没有大意义。
谢谢提供MA2相关的资讯
===================
(补充:)
回mc鲁迅:
我有两点不解的,第一不解的是对我说话的误解,我从没说过DoP(DSD over PCM)是指一种转换方式,DoP的原理就是把DSD信号加入到PCM信号之中,然后“伪装”成PCM信号,借此进入DAC进行解码(最高使用率在USB介面上),不过这点不重要,因为我觉得大部份人都可以理解到。
另一点我最不解的是大多数人以为能以DoP支援DSD的DAC就是真正的Native DSD, 但真相是,市场上很多DAC声称接受DSD讯号,并使用DoP,但在实际的工作过程中,很多DAC机内的芯片会把DSD转为PCM信号,然后再进行D/A转换的,问题就是出于这种协定方式并不是一种被划规统一的制式,这才是我最想带出的。 谢谢楼上各位的解惑 听说medea+是硬解, 不知道是不是。。。 本帖最后由 gerald_win 于 2014-5-10 07:03 编辑
有必要这么纠结吗。我入手MA1图的就是那宽松大气的声音!不纠结什么DSP、DOP、DSD。看的眼花。
http://www.meitner.com/graphics/ma-1/MA-1_RL.jpg 本帖最后由 曾经是九段 于 2014-5-15 11:27 编辑
EMM Labs和Playback都是属1bit-SDM,理论上属于硬解。Dop只是传输DSD信号的一种方式。跟解码最终是否硬解没有关系。所以这两台机器硬要比谁才是真“硬解”的话,那估计选择MA1的人会更多一点。但是从实际效果上来说,MA1在DSD格式文件播放上还是稍有优势的,而普通PCM的播放上就有级别上的差距了。 meitner几乎所有的解码设备都是dsd解码,就算在外部输入是pcm时,也是先内部换算为dsd之后再解码。
另一种比如weiss 是pcm解码,就算外部输入是dsd时也是先换算为pcm,再解码。
当然,没有理由说dsd就一定会好过pcm,尤其是实际听感,之前坛友们反映也是二者各有千秋。 StevenTam 发表于 2014-5-9 12:51
其实现在声称支援DSD的DAC,基本都只是DoP(DSD over PCM),能够直读DSD讯号的实在是绝无仅有,另一方面, ...
ma2是内置光驱版本的ma1。
要说真正的dsd解码,非emmlabs或低端的meitner莫属,不过也是一样的走dop。实际对比m1 dsd硬解也很好,但pcm优势很明显。明显多了感染力和爆发力。 引用
Bricasti M1在它的价价段是非常实在,声音表现良好的多功能解码,但只谈PCM部份的处理,我还是觉得Meitner表现是较好,但MA1对比Bricasti M1在级数上还是有差距,应以MA2作为对手(未有机会听过),所以两者之间我会毫不保留的建议Bricasti M1。
引用结束
Steven我没看懂哎。你是说PCM是Meitner 好? 引用
StevenTam是的kevinsh兄,我的个人听感,Meitner也好EmmLabs也好,不听DSD的档案,我觉得他们的表现更好,直接点说,同价位上他们的解码声音就是更好,从听感上去证实
引用结束
Steven , 你的这一观点对于目前的比较走低的MA-1绝对是强有力的利好啊。 yamuling 发表于 2014-5-10 15:07 static/image/common/back.gif
ma2是内置光驱版本的ma1。
要说真正的dsd解码,非emmlabs或低端的meitner莫属,不过也是一样的走dop。 ...
不好意思,是少了标点符号,会造成误解了。我的意思是,实际对比的时候,M1 dsd硬解也很好,但PCM优势很明显
页:
[1]
2