plauger
发表于 2014-7-6 18:29:57
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 01:27 编辑
...
plauger
发表于 2014-7-6 18:30:28
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 01:26 编辑
........
sure0987
发表于 2014-7-8 00:19:03
看见一只C2
jj1010
发表于 2014-7-8 08:47:58
是C4,不是C2。
光影故事
发表于 2014-7-11 12:41:17
lesliealantam 发表于 2014-7-6 18:30
這對喇叭很難搞,搞不好放甚麼都很混亂。
现在看来,很多小箱子如1sc,35a,P3se的确非常难搞
jollee
发表于 2014-7-11 20:29:31
光影故事 发表于 2014-7-11 12:41 static/image/common/back.gif
现在看来,很多小箱子如1sc,35a,P3se的确非常难搞
我觉得不是难搞的问题,是取舍的问题。{:1_96:}
fanjunjie01
发表于 2014-7-31 10:30:22
请教下LZ,1sc适合多大的空间使用?
音乐潜水艇
发表于 2014-8-1 17:09:00
恭喜楼主!
光影故事
发表于 2014-8-2 23:56:58
fanjunjie01 发表于 2014-7-31 10:30
请教下LZ,1sc适合多大的空间使用?
个人感觉20平米以下比较合适
dlxyj
发表于 2014-8-5 06:22:40
有幸去楼主家听过这套系统,不过主角已换成Rogers LS3/5a。在这套系统的驱动下,Rogers LS3/5a竟能发出如此典雅、精致、润泽、细腻的音色,令人叹为观止。
bcz88
发表于 2014-10-1 19:41:56
贵族的1sc 素质比丹拿1.1差多了,价格却还贵些,无论是绝对的硬素质还是实际的声音表现,都不是一个档次。
yupoet
发表于 2014-10-2 10:58:07
光影故事 发表于 2014-7-11 12:41 static/image/common/back.gif
现在看来,很多小箱子如1sc,35a,P3se的确非常难搞
是的,基本上只能上胆机。上石机的话价格太高了
光影故事
发表于 2014-10-2 14:37:53
bcz88 发表于 2014-10-1 19:41
贵族的1sc 素质比丹拿1.1差多了,价格却还贵些,无论是绝对的硬素质还是实际的声音表现,都不是一个档次。
...
本人也算铁杆丹拿党员,从入门的52se到s1.4到信心二代全系列,包括卡夫。。。难道1.1这么厉害可以全部胜过?
别说1.1,就算二代C4,1sc也可以骄傲地吟唱,为何,因为信心出场,1sc已经赢了!
1sc 丹拿,两者完全不同个性,根本就没必要放在一起比,呵呵
深圳仔
发表于 2014-10-2 15:50:44
光影故事 发表于 2014-10-2 14:37 static/image/common/back.gif
本人也算铁杆丹拿党员,从入门的52se到s1.4到信心二代全系列,包括卡夫。。。难道1.1这么厉害可以全部胜过 ...
就是!要完全战胜1sc不可能,1sc小箱能发大音箱的声音,有时候望着他五寸的低音喇叭,这真的是五寸低音?
光影故事
发表于 2014-10-2 21:24:54
深圳仔 发表于 2014-10-2 15:50
就是!要完全战胜1sc不可能,1sc小箱能发大音箱的声音,有时候望着他五寸的低音喇叭,这真的是五寸低音?
说实话单播小提琴女声,1sc的娇美水嫩就已让人完全折服!
而与其小小身躯完全不对称的令人震撼的“超级动态”在我看来完全是附赠的超级大礼包,其他同体积小箱子大都只能望其项背,呵呵。。。