fkeufss 发表于 2014-7-5 15:26 static/image/common/back.gif
我觉得鼠2还是略微刺激不那么宽松，但是我没听过其他几款，楼主你觉得呢？
来自:中国耳机爱好者俱乐部IO ...
这个帖子才审核通过。。我留了两遍言。
恭喜！早觉的mdac2a是有些低了，不过这里，也希望mua1可以有一个改版，比如支持dsd什么的。
本帖最后由 旭日东升 于 2014-7-6 16:03 编辑
MDAC3的声音真的是非常优秀 昨天听到现在 慢慢的进入状态了
我原来用2A是不太听交响曲的 主要是声音比较散 有点吵 用MDAC3听交响曲非常的不错 声音的框架很好 各位置的乐器交代的非常清楚 强弱对比也比较明显 弦乐的质感也非常不错 音乐大动态时也不吵耳 非常的耐听舒服
比MDAC2A的声音上了一两个档次 继续煲。。。。。。
说真的，若不是LZ 发这帖子，我都快忘了MDAC 这套组合了。
chrisyucaicy 发表于 2014-7-6 16:05 static/image/common/back.gif
说真的，若不是LZ 发这帖子，我都快忘了MDAC 这套组合了。
是啊！ 性价比非常高的解码
有一个问题 就是我发现 MUA1和MDAC3要分开摆放 比把它们叠起来放 声音要好
旭日东升 发表于 2014-7-5 20:44 static/image/common/back.gif
是的 V版
这样搭配肯定比电脑强 就是现在用电脑当音源比较方便 还有音乐的资源也多 我认为将来CD机肯定 ...
这个我喜欢，坐等Lz评测，接着我们尝甜头。
旭日东升 发表于 2014-7-6 16:16 static/image/common/back.gif
是啊！ 性价比非常高的解码
有一个问题 就是我发现 MUA1和MDAC3要分开摆放 比把它们叠起来放 声音要好
有条件的话，器材尽量分开摆放并加上避震，不要叠放。
还是觉得5更好看一些。
不知道音质，两者谁高谁低？
谁伴我闯荡 发表于 2014-7-6 19:48 static/image/common/back.gif
还是觉得5更好看一些。
不知道音质，两者谁高谁低？
5是只能接pc的专用解码，3却是不带usb的纯解码，两者不能直接对比。
楼主有听过更好的解码吗？mdac3是不是跟万元级别的 也有一拼了？
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
旭日东升 发表于 2014-7-6 15:59 static/image/common/back.gif
MDAC3的声音真的是非常优秀 昨天听到现在 慢慢的进入状态了
我原来用2A是不太听交响曲的 主要是声音比较散 ...
才买了MDAC2A，就看到这帖子.......。
我也觉着2A的声音比较散，定位不清，但是要求不高的情况下也可以一听了，特别是二手价，那就是超值。
不过也不后悔买2A，没有试听条件，就只能是看价格了买了。买了之后，对坛子里的各色推荐、听感算是有了直接的认识，对爱诗这个牌子也有了概念。
LZ球家访【。
都不仔细看小白的blog...
如果需要横向比较，那么我觉得MDAC3的声音水平完全可以和价格贵出一倍的进口品牌解码器相提并论，输只是输在品牌和外表做工上。它虽然是纯粹的国内设计和生产，但声音体现出一种欧系的风格，是颇为难得的。
另外lz...求蹭听。。
旭日东升 发表于 2014-7-5 12:50 static/image/common/back.gif
我是艾诗的老用户了 从MDAC2 鼠磨MDAC2 MDAC2A 到现在的MDAC3 艾诗家产品的声音我是非常的喜欢和熟悉 就是耐 ...
那现在退下来的这些MDAC2 鼠磨MDAC2 MDAC2A 可怎么办呀?可以作为古董私藏起来,但不知道若干年后升值空间能有几何?
