想和大家讨论下贵丰，金嗓子，高文其次麦景图，奇力等顶级放大器的声音特点和区别
听过贵丰推丹拿焦点，弦乐表现的太好了，非常真实，柔和，接近于现场可以说也超越了现场，说明下本人超级古典乐迷，明年听10场现场，平时喜欢听交响乐，钢琴协奏曲，钢琴奏鸣曲，弦乐也喜欢，什么流行也喜欢，听得比较杂，喜欢声场大定位好层次好动态大，平衡的声音，喜欢低频深重，轰头的低频和高频太亮刺耳是失真，出来贵丰其他没有听过，想买唯美6号，备选维真5号，金琅乐神3号和5号，喜欢落地箱，书架箱也听过7万元的德国书架真不喜欢书架，请烧友们帮我分析下放大器和这几个国产落地的声音和特点，是不是金嗓子和高文动态都不太但解析力很强，欢迎各位烧友畅所欲言，给点意见,有个贵丰的用家说贵丰全面，金嗓子没有什么特色，高文有特色蛮鲜活，但觉得差口气 本帖最后由 Bcbjbb 于 2014-7-12 09:50 编辑
其实听古典为什么不选天朗呢？中正大气！贵丰搭天朗除了贵气还能说什么呢 高文我蛮好奇没有听过啊，金嗓子也没有听过，想知道听过的感受啊 贵丰推丹拿焦点，弦乐表现的太好了，非常真实，柔和，接近于现场可以说也超越了现场? ARC听古典个人觉得在张力，音乐穿透力和动态上比这几个品牌都有自己的独到之处。 金嗓子算日系里的味道机，就是靠独特的音色才能屹立至今，说没特色的你到底有没有认真听过？ 本帖最后由 stronglyf 于 2014-7-12 17:01 编辑
楼主听贵丰都觉得很好的话，听高文高端型号估计会感动得流泪哦。日本机就不说了，贵丰机子声音比较厚，实体敢不错，但我觉得厚过了点，麦景图我在用，优点是不贵、缺点是声音稍薄，下潜弱了点，高文高端型号和你列的那几个牌子有很大的差距，各方面的表现都是刚刚好，氛围感十足，只有fm产品能跨过它家的声音，mbl都不是对手的。如果足够多钱，买瑞士高端型号，没什么好比较的。 s兄我问下高文的高端机，推力大吗动态大吗，怕听水星，rca，泰拉克，低频下不去，要平衡最好，你觉得贵丰和他有一比还是比他差 爱发烧 发表于 2014-7-12 18:17
s兄我问下高文的高端机，推力大吗动态大吗，怕听水星，rca，泰拉克，低频下不去，要平衡最好，你觉得贵丰和 ...
我就怕高文声音太薄，他是甲乙类吗，声音密度大耐听些 爱发烧 发表于 2014-7-12 18:19 static/image/common/back.gif
我就怕高文声音太薄，他是甲乙类吗，声音密度大耐听些
低端高文没听过，高端高文什么都不缺。 本帖最后由 发烧BIN 于 2014-7-14 16:21 编辑
各家不同型号声音也有区别的，不是很全面大概的说。
贵丰的声音稳重饱满。密度感不错。个性不是很强烈的机器。因此搭配很多款箱子都能出不错声音。早年老贵丰的“铁甲威龙”放今天看依然还是很牛的，但老的TU什么来的，忘了型号，那就绝对的垃圾声音的。中后期2100、2200。新的大小菠萝。竞技场等素质都不错。个人绝对还算是比较全面的机器吧。而且厂家手你这钱无论机器用料还是声音都算是有交代的了。
金嗓子的声音华丽而辉煌，但中频薄，下盘没什么量，（我个人始终觉得有点没落贵族的感觉。）如果要和他比华丽和细腻的话，欧洲机要贵其几倍价格才拼的过，但要论动态，质感，密度，那三分一价格欧洲机器就赢过她了。（这也可以说是金家的特点吧，要不世界上也不存在金嗓子党了）。
高文是典型的小资主义的。声音素质高贵，华丽细腻云中飘荡，绝对的吸引耳朵。但还是功率和下盘问题，600瓦的机器推动好像还没人家两百瓦的行（其实别看机器大你看散热器大小就知道力气多大了），要不就是用“很大的高文”推“小他很多的箱子”还是有的搞的。高文最牛的还是听他家的一套西装。 其实按你自己的想法，贵丰配焦点是不错的选择的。不单听古典听其他人声的什么也都行。。这一价格位可能不是最完美的但切是最合理的。
页:
[1]
2
