shandra
发表于 2014-9-23 12:41:35
sun1900 发表于 2014-9-23 11:42
802可以这么干,比901便宜两千块,数字输出比PC+界面强一些,声音干净又温暖,不象PC出来的声音总有毛刺, ...
要是哪个界面比901的数字输出还差根本不用卖了
小白
发表于 2014-9-23 16:34:26
ekingyu 发表于 2014-9-23 12:16 static/image/common/back.gif
说实话,DOCK工程版的,我听过真心不觉得是好音源。你把这个插在箱子上听听,就会发现根本不如一个2000以下 ...
就算不用Dock,901的模拟输出也好于2000元的CD机,不知你怎么判断的。
朱江
发表于 2014-9-23 16:43:03
901直接输出到功放相当于多少钱的CD机不敢说,但是跟EMBLA对比是一耳朵的事,连上DOCK我没有听过,不敢评价。
sun1900
发表于 2014-9-23 18:04:26
shandra 发表于 2014-9-23 12:41 static/image/common/back.gif
要是哪个界面比901的数字输出还差根本不用卖了
估计一般一两千块钱的界面根本干不过901的数字输出吧
ekingyu
发表于 2014-9-23 23:29:13
小白 发表于 2014-9-23 16:34 static/image/common/back.gif
就算不用Dock,901的模拟输出也好于2000元的CD机,不知你怎么判断的。
我用朋友马兰士5004的cd,hifiman 901用单晶铜的自制lo口,功放用定制的300B胆机,箱子用私奔达3/5书架。我的听感觉得是一耳朵的事情,901出来的声音明显声场小,染音重,通透性差。用阿姐鼓的碟,901用这个碟来抓轨。真没听很长时间,也没有对很多音乐进行对比,我觉得就是一耳朵的感觉非常明显。
小白
发表于 2014-9-24 08:38:03
ekingyu 发表于 2014-9-23 23:29 static/image/common/back.gif
我用朋友马兰士5004的cd,hifiman 901用单晶铜的自制lo口,功放用定制的300B胆机,箱子用私奔达3/5书架。 ...
很可能是系统不搭。901搭胆机、3/5A喇叭。
ekingyu
发表于 2014-9-25 00:47:35
说实话本来满心期待可以用901替代台式音源,原来用的老机器飞利浦840光头老化,有些碟跳帧。所以,买901又能随身,又能当台式音源。
结果没能如愿。后来才又入手马兰士cd95。我觉得系统的搭配会有关系,但不能区别不能这么大吧。但是,插solo钻石,在耳机系统上感觉没这么明显。
然而,我还是坚持是不是好的音源,拉到箱子和功放溜溜,901的确变现不好。
ps:白版,solo 超线性和HD650 在你家入手的哦~
小白
发表于 2014-9-25 08:49:06
ekingyu 发表于 2014-9-25 00:47 static/image/common/back.gif
说实话本来满心期待可以用901替代台式音源,原来用的老机器飞利浦840光头老化,有些碟跳帧。所以,买901又能 ...
是不是好的音源,拉到箱子和功放溜溜,901的确变现不好。
这句话非常正确。和其他随身音源拉到喇叭系统比一比,就会知道901确实是随身听里模拟输出素质最好的了。放到Dock上加了一个输出缓冲,声音就更好。
brainless
发表于 2014-9-25 17:15:29