哇，有眼福了，大作快来:)
nfzggs 发表于 2014-8-13 14:27 static/image/common/back.gif
这只老stax只值2000元，这样比较胜之不武。
lambda pro要是输了这文就没任何值得相信之处了
oppo这个耳机hufi典范，适合随便听听放弃治疗，来福士戴尔型产品，我觉得一点不hifi，这个耳机里听不到对极致音质的追求，只求容易出个不错的声音。
ha1倒是不错的，这个价位，这个功能这个外观，声音没啥好挑的。
我以为我进了坟贴。。。
amex 发表于 2014-8-13 16:57 static/image/common/back.gif
lambda pro要是输了这文就没任何值得相信之处了
oppo这个耳机hufi典范，适合随便听听放弃治疗，来福士戴 ...
应该叫lambda signature，lambda pro是另一款。因为这两个共用说明书，stax偷懒写成了lambda pro signature。
本帖最后由 nfzggs 于 2014-8-14 09:00 编辑
Hassid 发表于 2014-8-13 20:26 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
应该叫lambda signature，lambda pro是另一款。因为这两个共用说明书，stax偷懒写成了lambda pro signatu ...
这只就是lambda pro，头梁布是黑色的，lambda signature 头梁布是棕色的。
farrel对lambda pro的评价：
从整个Lambda系列的横向对比来看，Lambda Pro是属于垫底的静电耳机作品，之前论坛上朋友的听感认为是最接近动圈的静电耳机，我个人的理解是在委婉的叙述着这个耳机还是缺乏在静电耳机常见的那种极度凌厉的解析力，但又觉有比较容易驱动的优势，并不容易表现出动态和低频上的常见劣势。Lambda Pro比较缺乏音乐的感染力，和它名字中的Pro一样，调音的风格上，更加趋于监听、直白的味道，对于用于聆听音乐的发烧友来说，这也并不是一个好的兆头。不过，二手2000元不到的价格，你还需要什么呢？毕竟它的解析力和通透度是明显超过了HD650的。
http://www.headphoneclub.com/thread-260415-1-1.html
本帖最后由 nfzggs 于 2014-8-14 09:00 编辑
期待楼主的听感。
Hassid 发表于 2014-8-13 20:26 static/image/common/back.gif
应该叫lambda signature，lambda pro是另一款。因为这两个共用说明书，stax偷懒写成了lambda pro signatu ...
这就不知道了，我都短暂的有过
担心状态才出掉
两个声音完成度都很高
sig更高些。
本帖最后由 Hassid 于 2014-8-13 23:57 编辑
nfzggs 发表于 2014-8-13 21:08 static/image/common/back.gif
farrel对lambda pro的评价：
从整个Lambda系列的横向对比来看，Lambda Pro是属于垫底的静电耳机作品，之 ...
因为他那付是新版的lambda pro，比较直白监听。
老版的很热情，动态好。
本帖最后由 Hassid 于 2014-8-14 00:05 编辑
Hassid 发表于 2014-8-14 00:00 static/image/common/back.gif
我可买过多付lambda signature，还有新老版的lambda pro。你怀疑我的眼力？
sig和pro非常好分辨，sig的耳 ...
我手上有3只ls，尼龙版和PVC版都有，都是棕色的；
另有2只不同版本的lp，都是黑色的。
nfzggs 发表于 2014-8-14 00:07 static/image/common/back.gif
我手上有3只ls，尼龙版和PVC版都有，都是棕色的；
另有2只不同版本的lp，都是黑色的。
我又看了下，这侧不好分辨，另一侧可以清晰分辨外壳。
不过头带真没有黑色的吗？我怀疑。
黑色壳的我有。
OPPO的這個耳機試了幾次, 感覺是比較平凡, 相比一眾大廠的旗艦是完全佔不到平宜
OPPO做工确实好但价格确实也不低，一套西装得一万多，俺是穷人买不起，还是向男人学习出一些平民玩的起的耳机
还有下文吗
