ljj2 发表于 2014-8-27 14:42 1w5的hilo pk 5w1的m1结果差不多, 是我看错了么？
我没有这两东西，也不好比较。但有两点我坚信，一贵的不一定就真的好，二专业设备往往有极高的性价比。
mute99 发表于 2014-8-27 12:36 甭提了，娶了媳妇真是玩hifi的最大阻碍…… 单身贵族的艾米，怎摸能体会唉
媳妇得确是大障碍，小屁孩更是，弄坏我一个声卡辫子，摔烂一个耳机。
ljj2 发表于 2014-8-27 14:42 static/image/common/back.gif
1w5的hilo pk 5w1的m1结果差不多, 是我看错了么？
雷电hilo+电源要1w8
m1实价只要4w出头
litaooo 发表于 2014-8-27 10:26 static/image/common/back.gif
别人都是往高处升级，你怎么会越来越低端呢？
VEGA和HILO总不可能打得过M1吧？
因为本人现在的pc与数转水平就如此啊，再高也发挥不出来
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
插入位置
amex 发表于 2014-8-27 14:57 static/image/common/back.gif
雷电hilo+电源要1w8
m1实价只要4w出头
四万出头？可能不止吧，五万略低还可能。我一个月前四万四二手进，三万九出。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
插入位置
amex 发表于 2014-8-27 11:42 static/image/common/back.gif
没电源的雷电hilo应该是干不过M1的
我的带电源的雷电HILO当场比过M1（同样原装macmini）
我觉得半斤八两 ...
有比较过vega与hilo吗？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
插入位置
mute99 发表于 2014-8-27 10:14 static/image/common/back.gif
对于一两万的音频接口，你们说凭耳朵就能听出某某hifi解码器比这款音频接口更好，我压根就不相信。
不经过 ...
事实总是残酷的
:lol lz还是借来其他解码系统上听听，看看到底什么才是大动态吧。qb9真是动态不大，可是胜过m1动态的到底要什么解码呢？我个人感觉还是煲机和搭配关系很大，m1调高输出电平后的动态已经相当惊人了。
我猜lz喜欢比较小清新的人声和线条感强烈的声音，可以借来vega试试吧。
没有周边加成的时候，hilo就是个弱化版m1，lyra2是个没低频的m1...大家作为专业出生，还是有点相似之处的。
yamuling 发表于 2014-8-28 00:39 static/image/common/back.gif
lz还是借来其他解码系统上听听，看看到底什么才是大动态吧。qb9真是动态不大，可是胜过m1动态的到底要 ...
hilo和m1声底我是觉得有很大的相似之处……在同样的电脑下，我不觉得M1哪里有特别的修饰感，很中正的音色
不过lyra真的和这俩挺不一些样的，那种微妙的骚味儿。。。。。hilo和m1都是没有的
vega
选择前端最好还是能够结合后端来...
本帖最后由 schpeltor 于 2014-8-28 15:10 编辑
mute99 发表于 2014-8-27 10:14 static/image/common/back.gif
对于一两万的音频接口，你们说凭耳朵就能听出某某hifi解码器比这款音频接口更好，我压根就不相信。
不经过 ...
那你要怎样，担心买回来不是听的你用来做啥的？
不根据耳朵选根据指标选？
反正说到底是自己的耳朵咯
lz不怕折腾就搞hilo
schpeltor 发表于 2014-8-28 15:08 static/image/common/back.gif
那你要怎样，担心买回来不是听的你用来做啥的？
不根据耳朵选根据指标选？
弱弱的说一下，个人觉得指标又硬又牛的才站得久啊{:1_133:}
就简单一个例子，如果weiss dac 202的数字部分是和prism ada-8xr一个水平（以dac202当初定价5w而且功能那么少、搭配8xr这种水平的数字部分本该是本份之事），调音那么讨喜的dac 202还会逐年大掉价不？
mute99 发表于 2014-8-28 17:04 static/image/common/back.gif
弱弱的说一下，个人觉得指标又硬又牛的才站得久啊
就简单一个例子，如果weiss dac 202的数字 ...
8xr的数字参数只公开了一点点罢了
别人不把实测数据告诉你你还是没法看参数选
多听多比才是正道
脑放是听觉回路神圣而不可分割的一部分:lol
