顶楼主一个 pcfi很多时候看起来很玄学 好与不好自己亲自体会过才知道
SuperFaraday 发表于 2014-9-7 13:12
你的内存其实一般。
我用下来是最后选的是 宇瞻（Apacer） 捷豹战神。
经验是体制越好的超频条工作在低频 ...
谢谢分享
lanalan888 发表于 2014-9-7 13:12
蛤蟆教的元老路过，其实蛤蟆修练到极致，还是用户级的优化，还是远远无法与TS的定制相比，玩得开心就好，过 ...
没错系统优化找T大定制是终极之选
空壳 发表于 2014-9-7 13:22 static/image/common/back.gif
谢谢分享
哈哈 也谢谢你让我知道了BIOS电池，之前从来没注意到这个。
感觉很多玩pchifi的都会用“秒”“完爆”“干掉”之类的词，可能我这个玩pc lowfi的人层次不到吧:L
SuperFaraday 发表于 2014-9-7 13:12
你的内存其实一般。
我用下来是最后选的是 宇瞻（Apacer） 捷豹战神。
经验是体制越好的超频条工作在低频 ...
Foobar音色算是中正 但是要说还原 和搞好了的极听就不能比了 不说解析 foobar的整体感 透明度 结像的正确度是硬伤 foobar是有修饰的 修饰pcfi的偏
本帖最后由 空壳 于 2014-9-7 14:01 编辑
Foobar 方便 但和极听3.1pro 比还是差不少
HQ3.13 jr19也用过 可能是板光纤的原因还是极听好
amex 发表于 2014-9-7 11:47
听过LZ的机器，声音不错
蛤蟆功给力，专用系统和日常系统完全两个声
有空去你家听下二黄线电
说到底最后还是得专机，那PCHIFI的便利性在哪里？要说优化，数播应该更优化了......
本帖最后由 空壳 于 2014-9-7 14:22 编辑
artilu 发表于 2014-9-7 14:18
说到底最后还是得专机，那PCHIFI的便利性在哪里？要说优化，数播应该更优化了......
深圳万商雷音耳机店 听了
2万的静电耳机接1万的国产某数播
意大利北极星dac
真无语的声音一个字雷！
好的电源、线材、插座，单独来看都是好东西，但组合在一起的效果是否能让人满意就不好说了，我也曾经折腾了一圈，有时候发现效果基本上就是回到了原点才能让自己满意
LEEGO 发表于 2014-9-7 13:47 static/image/common/back.gif
感觉很多玩pchifi的都会用“秒”“完爆”“干掉”之类的词，可能我这个玩pc lowfi的人层次不到吧
是的，有些在我看来是微乎其微的差异在别人那里都成了完爆
只能说某数播做得不好，或者声音不对你胃口，不能否定数播这类产品，其实极致优化的PC，如果只能放音乐，这不是数播是啥？如果要切换系统才能听音乐，还是分开用户体验更好！至少可以并行。
我也认为，PCHIFI只有在不影响PC基本功能的前提下其意义才能最大化。比如欣赏网络音乐，比如一边看网页一边欣赏音乐随时切换。
欣赏音乐，用户体验最重要！
听音室+黑胶（或者CD）+功放+箱子是一类，适合那种喜欢把音乐厅搬回家，很严肃地欣赏音乐的，这时音质极致和操作优雅是体验关键
PC+一体机+桌面音箱（耳机）也是一类，适合多元化娱乐，一边上网（工作）一边听音乐看电影的，这时，体积小，硬件集成，操作简便，界面宜人、音质够好是体验关键。
数播其实定位比较模糊，需要PC做介质（拷贝音乐），可以放在听音室，可以放在写字台，这时候，细化定位就显得很重要，如果听音室，那么显示文字得大，音质得足够好，遥控操作的体验得非常好。如果是写字台，那么体积得紧凑，触摸屏操作可能更合适......
极致优化的PC定位在哪里？说得不客气些，很像开发者用的原型机......当然如果能整合好，并且舍弃PC概念，可以参考上面数播的市场化方式。
硬件的设计应该根据用户体验需求来，而不是反其道而行。
至于自己DIY，折腾硬软件，乐在其中，我无可厚非，只是在我看来，这更像炼丹术，在原理不明的情况下，尝试各种组合.....比如某个牌子的内存好，比如某个牌子的CMOS电池更好，但是怎么知道换种搭配不会更好呢？各类组合都试过吗？主板编号先后有关吗？
著名玄学表演艺术家空壳先生又发心得了，很不错，帮顶下。尤其是对电源头尾的讨论确实很有帮助。
希望空壳先生能继续下去，将这些玄学发扬光大。
空壳 发表于 2014-9-7 11:29 static/image/common/back.gif
板光比较小众主要是T大极听群在玩
很多人抛弃usb了
改天有空了我也试试班光吧，可惜我现在解码没有光口，光纤只能接入kkm自带的解码
