leon003 发表于 2014-9-12 13:09:35

随身播放器的平衡接口真能提升音质吗?

本帖最后由 leon003 于 2014-9-12 13:11 编辑

      前一阵,本人发了一篇关于AK120 II的3.5mm接口与平衡接口的听感拙文,文中评论了AK120 II与舒尔SE846耳塞配合时,两种接口的不同音质的表现。小白版主观后,提出了非常中肯的意见。阐明了音质的不同,源自SE846的原装线材不及ALO的铜银混合线的素质。而且,这平衡接口所带来的音质提升,与ALO线材的高素质分不开。白版主的评论的确是一语中的,答疑解惑。

      为此,我特意找来了同样ALO铜线材(从朋友处借得),但接口分别为3.5mm和2.5mm平衡接口两种耳机线,再次用同一副舒尔SE846反复试听。当然,试听时采用了AK120 II,还捎上了AK的旗舰AK240。同时,我也想从中找出随身播放器的平衡接口,到底是噱头,还是真有用武之地?

试听前,为了保证公正性。特意在每一部的AK播放器中都存入了相同的DSD、PCM和CD乐曲。而且,这几台AK播放器都连接了供电底座,保证电力供应的充足。并且,皆关闭了蓝牙、EQ、Wi-Fi等等功能。

      其实,前面铺垫了这么多,真正的听感对比只在一耳之间。换下ALO的3.5mm线,再换上ALO的平衡线(2.5mm),听感的差别极为明显。虽然本人并非“金耳朵”,但这其中的差别虽非云泥之别,但整体乐曲中高频、中频和低频的差异都极为显著。从威尔第的小提琴曲,到自由爵士的萨克斯,再到流行乐的人声和架子鼓,一首首乐曲对比下来。原先3.5mm接口中,高频部分有尖利刺耳感,中频的圆润度和音色都有欠缺,低频也是如此。而音场的规整度也是不太令人满意,时而有略显突兀、约束力有不足之感。

      但是,连接AK的平衡接口时,同样是ALO的线(线材材质相同),播放之前乐曲时,音色、高中低频、音场、结像等主观的听感有了非常明显的变化。音场规整、结像明晰自不必多说。尤其是弦乐的高频部分,不仅缺乏圆润度,而且时而还有点状尖利的刺耳之感,稍有怀疑录音不佳之感;而换了平衡接口之后,虽然是同一首DSD,但又重新听了一遍高品质的录音:高频虽然音高,但不乏圆润的丰满感,而且音场具有高度的统一性,绝无个别音符“出墙”感;而人声和中频也是如此,细节在清晰可辨之余,也更具有讨好人的松润感;而且,低频也没有了扁平、干涩之感,取而代之的是立体的且弹性更加舒服和充足的表现。

      其实,在此不妨设问一下:很多烧友中都明白动铁耳机的分析力足够,但不耐听,这不耐听无非是松弛度方面不够、甜润度不佳等等原因,3.5mm接口是否在这些方面并不太适合动铁耳机?换做平衡接口,再换了高素质的线材,是否也能与动圈耳机在以上方面一较高下呢?当然,这个设问也是需要烧友们要考虑调音风格的。

      另外,我还将这三台AK播放器脱离供电底座,采用内置电池供电的试听方式(80%电量)。与连接底座相比,内置电池的听感确有些许损失,但损失的量级极微,约有2%左右的泛音减少。但平衡接口的整体的圆润度依旧明显强于3.5mm接口,而且高频的形体感大大强于3.5mm接口。

      此外,从这次试听中,我也对SE846的素质有了解,这副耳塞的本底素质还是比较高的,但受制于线材和3.5mm接口的限制,并未发挥出其真正的实力。而这次仅仅是换了ALO铜线和平衡接口的SE846,其表现就足以让我感到欣慰。

      最后,说起这ALO的线材太贵,其实大可不必操心。六、七千的SE846都买了,还怕花这一、两千的耳机线钱?俗话说“宝马都买了,还花不起油钱?”看来换线的玩法还真是适合这种本底素质较高的耳塞的。

fyqaxlc 发表于 2014-9-12 14:21:09

V5

shandra 发表于 2014-9-12 14:54:51

对我来说耳塞能响就行

z先生 发表于 2014-9-12 15:08:06

其实只是艾利和做不了更好的3.5输出了,便携了还平衡本身就麻烦,
另外ALO做的线真是又贵又差

荒野之树 发表于 2014-9-12 16:33:26

相对于棒子这个2.5mm的平衡口,我更看好即将发布的sony pha3的双3.5mm独立声道平衡输出。

jyqqeva 发表于 2014-9-12 16:40:01

同LS对索尼大法的pha3十分期待

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端

小白 发表于 2014-9-12 18:21:50

shandra 发表于 2014-9-12 14:54 static/image/common/back.gif
对我来说耳塞能响就行

我补充一句,声音别太烂就行。。。

sufei000000 发表于 2014-9-12 20:17:27

以后也准备来一套平衡随身系统:)

steinfigur 发表于 2014-9-12 21:57:24

本帖最后由 steinfigur 于 2014-9-12 22:13 编辑

1、随身平衡不是噱头。任何“平衡”相对“单端”来说,在放大电路单元设计相同、元件参数相同的情况下,都会有质的提升。
2、我记得AK系列的供电底座只是给电池充电,并没有独立供电的功能?单独听和插底座的听感应该是一样,或者几乎相近的。
3、其实多单元动铁由于塞子内部存在分频器,上放虽然有可闻的素质提升,但意义不是太大。LZ不妨试试拿个圈塞插平衡,会有惊喜的:lol

liyuechen 发表于 2014-9-21 16:30:49

我用随身都是出街,嘈杂环境再加上耳机一般,我估计就没什么区别了。

mudeb7 发表于 2014-9-23 00:44:08

随身做为音源和放大的缺陷,决定了就算是金耳朵也不可能听出多大区别

长弓 发表于 2014-9-23 00:47:50

mudeb7 发表于 2014-9-23 00:44 static/image/common/back.gif
随身做为音源和放大的缺陷,决定了就算是金耳朵也不可能听出多大区别

我这种木耳都能听出很大区别

SuperFaraday 发表于 2014-9-23 09:29:58

本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-23 09:30 编辑

严格配对的平衡线路在满足供电的基础上比同样的单端电路素质要高是肯定的 但是平衡往往会削弱很多味道。 所以,这个问题实际上就是看你理解的音质是个什么东西了,是更注重味道,还是更在于素质。

yamuling 发表于 2014-9-23 10:22:25

其实说白了就是非平衡没做好,耳塞还要换线才能好听这种耳塞买来干嘛?

潇洒_渊 发表于 2014-9-25 00:00:22

荒野之树 发表于 2014-9-12 16:33 static/image/common/back.gif
相对于棒子这个2.5mm的平衡口,我更看好即将发布的sony pha3的双3.5mm独立声道平衡输出。

看起来不错的样子这货的dac部分能有多大期望值
页: [1] 2
查看完整版本: 随身播放器的平衡接口真能提升音质吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信