东光应该学学ER4，线里加电阻~
加减电阻的原理是什么？起什么作用各位研究过吗？光知道听感会变好是不够的，我们应该还知道为什么。因为我们是人不是低等动物，是可以征服自然、改造自然的。就拿开关电源的滤波电容来说，就是必须用专用电容，为什么普通电容不行呢？那就得研究开关电源的原理了。同样给ER6换线也要研究线的原理，ER4P与ER4S的差别只在一线之间。换线和不换线的ER6的区别也在一线之间。所以先不要考虑焊线的事，应当从线材本身的特性上找。
484的线材怎么会好过888？那是老产品
我还是那句话，ER6不值得换线，ER6本来的线也很不错，大家可以透过ER6的透明外模看见那条线，和你要换的线材比一比？
最初由 东光 发表
加减电阻的原理是什么？起什么作用各位研究过吗？光知道听感会变好是不够的，我们应该还知道为什么。因为我们是人不是低等动物，是可以征服自然、改造自然的。就拿开关电源的滤波电容来说，就是必须用专用电容，为什...
可能是因为电阻对电流的阻碍作用，特别是音频信号是变化的电流这种情况。:rolleyes:
感觉上ER6的线还真的不是很差的线，它只是外表难看而已，你可以把ER6外面的橡胶套脱出来，可以很清楚看到线的质量，一个网上卖一百多美圆的耳机，对于美国人来说也不是便宜的东西，我认为应该会从各方面很好的去用料和研究的，线材也应该有很好的研究，美国是最注重音响线材的国家之一吧，当然，换了日本的线材音质肯定有区别，但是就说不清楚到底哪条线出来的声音才是HI-FI，要有一定的测试数据才能下定论，或许有人换了线说音质有改善，而音特美的专家可能会说换了线音质变差了呢？？？所以，还是要有科学的分析数据证明换了其他的什么线，音质大有提高，我们才去换线。
喇叭线的电阻看来是一个直流问题,事实上线材有电感,有电
容,因此线材对不同频率的信号也会呈现不同阻抗.如果喇叭线仅仅
只是一个纯电阻,那么也不会出现那么多不同品种且声音表现各异的喇叭线.
转自第29期现代音响技术,徐光南先生的<什么是阻尼>.
音响有三种阻尼状态:
1.过阻尼,声音干涩,无韵味.
2.欠阻尼,音乐拖沓,浑浊,层次不清,一片轰鸣.
3.临界阻尼,是最佳的阻尼状态,失真最小,瞬态最好,声音最自然,它不
美化(其实是音染)声音,也不劣化声音.
计算公式:阻尼因数=(音箱的阻抗/功放的输出阻抗)+喇叭连线的电阻.
可见,喇叭线有着调节音响阻尼的作用.
如果你的一套几万的音响,声音只是一般,但仅换了一根千多圆
的喇叭线声音就连升三级.实际上,这是阻尼在作怪,这根喇叭线本身
并没有这么大的作用,它只是调节了整套音响的阻尼状态,使之处于
临界阻尼.但如果别人也跟进换了这根喇叭线,结果往往适得其反.
以上是对喇叭线的一点心得,应该对耳机线的选用有点参考作用.
本来我也想把ER6换成888的线,但看了徐先生的文章,只能放弃.
请问一下,可不可以将ER6的线剪下来,留一点方便与888的线焊接?这样做有没有什么不好的地方.我是菜鸟,如果自己换线的话这样危险系数最小,别笑话我呀.
看来还是有行家的，别人瞎猜了半天，终于还是inest说出了其中奥妙！就是线间的电容！888线有210pF的电容量而ER·6线有360pF的电容量。显然，在高频时ER·6线的容抗明显低于888线的容抗，这就造成了高频信号的衰耗。从而就解释了为什么换888线后听感有所提升，中、高频部分有所改善。
不吃螃蟹就永远不知螃蟹是什么味道，不进行实验就永远不能测得具有说服力的数据，没有理论支持的实验只能被称为蛮干，了解事物就要了解事物的本质，只有这样才能使事物处于你的绝对控制之下。各位还有什么高见不妨一说。
最初由 东光 发表
不吃螃蟹就永远不知螃蟹是什么味道，不进行实验就永远不能测得具有说服力的数据，没有理论支持的实验只能被称为蛮干，了解事物就要了解事物的本质，只有这样才能使事物处于你的绝对控制之下。各位还有什么高见不妨一...
靠 俺连测线材电感的10V 直流电源都没有啊:(
用LM317自己做一个，想要几伏不就有几伏吗。
er6已经完全在东光的掌握之中了吗？
ER6快被你蹂躏死了，呵呵
有一天ER6没了，东光会怎么样？
下岗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！
